Brian Marick：敏捷宣言中缺失了什么

作者 Chris Sims 译者 张晓庆 发布于 2008年11月25日

领域

过程 & 实践

主题

敏捷实施 ,

敏捷

标签

敏捷宣言

在敏捷开发实践大会上，Brian Marick重点描述了敏捷宣言中缺失的价值观。他的观点是：敏捷宣言本质上是一个营销文档，旨在让企业给敏捷一个机会。既然这个目标已经基本实现，基于宣言的承诺，需要一套扩展的指导价值观来帮助团队进行交付。

价值观会帮助我们在面对诱惑的时候，依然坚持走在笔直且窄的道路上。那些有强烈内在价值观的团队会坚持好的敏捷实践——并会得到好的敏捷结果——然而，没有价值观指导的团队会漂向沟渠。

Brian在其观点中主要表达的是一个主题的最新进展，那是他在2007年多伦多极限编程日上分享的一个主题，后来又写了出来。他认为需要有4个新的价值观：

技能
没有什么能够替代熟练的开发者和测试者。技能来自于花费时间学习和实践软件开发工艺。

纪律
事实证明，把敏捷做好需要相当的纪律。暂时看来，不重构代码，或者跳过写测试总是快一些。暂时看着更简单、更快，但是长远看来，这只会让你减缓速度。需要有纪律来时时刻刻维护这一点。

轻松
把我们经常做的事情简单化。Brian描述了它是怎样与"易居性"概念关联的。正如居民改造房子，以使他们的生活更简单更舒适，代码也可以这样，我们修改工作环境，使其更容易"居住"。

快乐

现在，我可以说，快乐的员工才有生产效率，而缺乏快乐的项目就像金丝雀在煤矿中辗转翻滚：这是一个迹象，表明有一些大的问题需要你留意。这或许是真的。我当然愿意相信它。但是，从根本上来说，我不在乎。我认为快乐不需要理由，我们应该得到它。更重要的是，我们周围的那些人应该得到它。

那时，Brian担心的是缺少这四个价值观会走向何处。

我认为敏捷今天的痛苦，是因为这些基本的价值观没有写下来，并且很容易忘记。由于敏捷进入了更大的公司，不爱冒险的公司，那些没有书面化的价值观正在淡化。如果这种情况继续，我担心敏捷会在这十年中昙花一现，什么都没有改变，这是多可悲啊。

James Shore近期也表达了类似的忧虑，敏捷运动正在被实现不好的团队破坏。

最近，Brian添加了一些新的价值观，包括：勇气，做出反应，快速反馈和可见性，并达到爱出风头的水平。

勇气
勇气就是抗住压力，做对团队、对项目、对公司最有好处的事情。Brian分享了一个他归功于Ken Schwaber的例子，一个scrum大师拆了团队的工位，以便他们能够拥有希望的团队空间。当面临“家具警察”时，她明确表示，如果工位被恢复，她将退出。

做出反应
Brian认为，不管单词"做出反应"口碑有多差，一个敏捷团队及其成员在特定方面做出反应是完全合适的。当编码的时候，有时这样会更好一些：写一些代码，然后等待反应，看它工作得是否多好。当作决定时，等到“最后负责时刻”也可以被看作是一个做出反应的方式。

快速反馈
获得快速反馈的一个方法是，采用特性加特性的方式开发，而不是基础架构第一的方式。公司很少能够对原始基础架构给出反馈（嗨，数据库设计的很好！），但是公司很容易对可工作的特性给出有用的反馈。更快的反馈可在测试驱动设计中看到。

可见性
使尽可能多的信息可见，这是敏捷实践者长久以来认为的一个最佳实践。隐藏其后的动机是"人人可见的大图表"和"信息辐射源"。这不仅仅有益于让每个人知悉情况，也能快速地暴露问题，这往往会自然的得到解决。

也让坏习惯明显可见。长期可见的压力会让你丢下这些坏习惯，随着时间推移——你的所作所为也将成为习惯，但这次是好的习惯。久而久之，从这些变化中会蕴育出伟大的成员和伟大的团队。这与从仅仅功能性的东西发展为真正值得骄傲的产品可谓异曲同工。

您可以在这里找到Brian的观点全文。

你的团队有没有应用这些价值观，是怎样应用的呢？Brian列出的是否完整，是否还有敏捷团队应该考虑的其他指导价值观呢？欢迎发表评论分享您的想法。

查看英文原文：Brian Marick: What's Missing From the Agile Manifesto

译者 张晓庆 有多年的软件开发经验，主要是J2EE项目、Web应用和分布式系统等等，在电信网管开发方面经验丰富。

1. 返回顶部

   "furniture police"怎么翻译？

   发表人 张 晓庆

   英语中有fashion police比较常用，意味评价、议论别人衣着打扮的人。furniture police很少有人用，根据上下文，应该是评论家具摆放的人吧？所以翻译成“家具批评家”更好一些？

   回复

• 更早的 >