BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Java正在让位于Flex吗?

| 作者 Moxie Zhang 关注 0 他的粉丝 ,译者 张龙 关注 12 他的粉丝 发布于 2008年11月16日. 估计阅读时间: 4 分钟 | Google、Facebook、Pinterest、阿里、腾讯 等顶尖技术团队的上百个可供参考的架构实例!

随着富Internet应用(RIA)技术的不断成熟,开发者可选择的余地也越来越大了,这样他们就不可避免地会对已有的技术如Java造成冲击。最近,游戏开发公司Sharendipitous Moments发表了一篇名为“我们正转向Flash,这就是原因”的博文,讨论了Java是否正在让位于RIA技术,如Flex。

这篇博文首先说到Java技术依然很棒:

Java语言要远远优于ActionScript,Java编译器也更加先进。Java能做的事情更多。还有,尽管Flex Builder构建在Eclipse之上,而针对Java的Eclipse开发环境已经出来好几年了。但公正的说,我们只是将800个类和将近60,000行的Java代码转化为了ActionScript。

Sharendipitous Moments之所以转到基于Flash的开发(Flex),主要原因在于Java的品牌。该博文说到:

Java的品牌太失败了。Sun很早就鼓吹JavaFX是用来拯救Java的,但它的发布时间太长了。同时,Flash继续占据着统治地位。Silverlight也是一个竞争者,但它还需要很长一段时间才能达到Flash那样的市场占有率。

根据这篇博文所述,品牌失败导致的结果是:“如果你看到Java applet正在被加载,那么你就会在页面上随便点一个链接而转向其他页面。”

很多开发者并不认可Sharendipitous Moments的观点。正如一个开发者所说:

没人用Flex处理关键的事情。但是这篇博文的博主却不敢苟同。他们都在说Java有多么地差,Flash是多么地好。具备即时编译JavaScript能力的浏览器即将面世。你认识到这一点了么?Flash的目标不是Java,而是完全基于浏览器的应用。同时,Java既可以应用在服务器端,也可以应用在客户端。

然而另一些开发者与Sharendipitous Moments的立场是一样。例如,Artima Developer的高级编辑Frank Sommers说到:“我刚刚将一个规模庞大的Swing应用移植到了Flex上,整个过程让我非常满意。我真正缺少的东西就是一个好的IDE,如IntelliJ。Flex Builder 3要想达到IntelliJ那样的高度还有很长一段路要走”。

来自Sun的Ken Russell也加入了这场争论:

我对Sharendipity(很有特点的JOGL应用之一)迁移到Flash感到很失望。我们刚在Java SE 6 Update 10中完成了对Java Plug-In的重写,这会使Java applet的部署更加可靠、强大且轻便。6u10现在可以用在Linux、Solaris及Windows上,同时Sun也正在积极地与Apple合作以完成Mac版本。对于重新激起Java平台上的客户端开发来说,这是万里长征的第一步。

软件开发咨询师Martin Wildam的态度比较中立:

我觉得你的想法站不住脚。从一般用户的角度来看,我觉得你说的很对,因为他们很可能在看到Java starting之前就已经转到别的页面去了。但我记得Flash的加载时间更长。用户是不会认识到这一点的,因为出现在他们面前的只是不同的动画而已。如果总是看到相同的Flex-loading图标,他们很可能也不会再等了。

Java World说到

与此同时,Java Lobby上的一篇文章对于Java开发者转到Adobe RIA平台很有帮助。但这对于可怜的JavaFX来说还不是世界末日,Artima Developer的Frank Sommers认为还在发展初期的RIA语言从Swing中借鉴了大量的东西

该博文的作者Dale Beermann对以上讨论进行了总结,他说到:“我喜欢这种对话。这种讨论是没有限制的,我渴望不同的声音。来吧,朋友”。

查看英文原文:Is Java losing Ground to Flex?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

标题党 by zane dennis

。。

Re: 标题党 by Guo Xiaogang

标题党入党门槛太低,只能尽量消灭了。

Re: 标题党 by 龙 张

你好,这新闻是我翻译的,请问所谓的标题党是从哪里看出来的呢?通篇的内容都是在讲述Java和Flex之间的竞争关系,另外英文新闻的标题为:Is Java losing Ground to Flex?, 请教正确的翻译方法,谢谢。

Re: 标题党 by Guo Xiaogang

翻译不能说有什么问题。
主要是Java的范围太大,难免有人理解不同吧。
如果结合主题RIA来看,应该就不至于误解了。

Re: 标题党 by 龙 张

呵呵,感谢晓刚的回复。

两个都去死翘翘 by jianfeng shen

RIA据说ibm也在搞,是一个类似浏览器的东西,如果能像flash一样嵌入网页且不丧失html css js等的表现力还能避免各种浏览器的差异,我想这样的产品的竞争力应该是最大的,这个东西如果出来了,我会马上转向这个领域!flash和Silverlight都想自立门户独立搞一套,一是浪费使用者精力,而是能不能做好也是个问题,再者如果一家做大的话类似IE带来的痛苦就永远不会消除,最好两个都去死翘翘吧。

Re: 两个都去死翘翘 by Guo Xiaogang

哪有那么理想的事情。

总不成都停下来等那个还不知道在哪里的东西成熟?

没有经过残酷的市场竞争检验,下一代“完美”技术又怎么知道该改进哪些地方呢。

相对于flex,我更喜欢aswing by guo memphis

感觉flex跟jsp一样是个变态,非常不干净,我还是喜欢另类的aswing,同样是as,但aswing就更接近程序员。

JavaFX快完了 by Li Qiang

JavaFX本来就是Sun公司推出来与Flex相竞争的产物,但一直进度缓慢,远远落后于Flex。
受目前全球金融危机的影响,Sun公司裁员3000人,JavaFX极有可能难产。

Re: 标题党 by Wang Yuxing

所以说是标题党,而不说是内容党啊

Java的强项是在服务器端,而ActionScript的强项是在客户端,两者是不冲突的,是可以和谐存在的 by 张 敏杰

不存在那种技术替代那种技术的问题,只可能说是Flex会取代Applet技术,毕竟Applet技术相比与Flex来说是一种很笨重的技术

Re: 两个都去死翘翘 by 刘江 图灵

IBM?感觉没什么戏,他们的优势离终端用户太远了。

Java在UI方面的劣势其实无需再说了 by 刘江 图灵

Adobe和微软、Google甚至Yahoo!都太强了。

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

13 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT