功能小组模型的过程与质量控制
InfoQ中文站最近采访了微软的Ramesh,在采访中,Ramesh从过程控制、架构与设计的控制以及测试组织等方面分享了他所带领Visual Studio软件生命周期管理工具团队使用敏捷方式组织管理大规模软件团队方面的经验。
作者 Charles Humble 译者 张龙 发布于 2008年11月8日 上午8时35分
自从JavaServer Faces于2004年首次发布后,JSF 2.0就成为Java EE标准规范的首个主要更新。JSF 2.0是JSF规范的一次重要革新,其目的在于解决开发者使用Web框架时所遇到的诸多问题。主要的变化包括:
JSF 2.0一下子提供这么多改进的目的在于解决开发者在使用JSF 1.x时遇到的一个主要问题——构建自定义组件的复杂性。使用JSF 1.x时,组件开发者要想开发出可以使用在标记页面上的自定义组件必须得遵循大量步骤。至少要实现JSP或Facelets的标记处理器,同时还要为该组件提供一个渲染器,这两项工作都需要在faces-config.xml文件中进行相应的配置。以JSF为中心的Facelets是JSP的一个替代方案,被JSF开发者广泛使用,它通过复合组件来支持模板,这在一定程度上改进了JSF。这种方式需要创建一个包含模板标记和组件的XHTML页面,然后将这些页面作为组件在其它页面中使用。任何有效的Facelet XHTML页面都可以作为组件使用,与JSF 1.x中使用Facelets不同,JSF 2中的复合组件都是真正的UIComponents,这样它们就会支持验证器、转换器及监听器(可以监听行为和值的变化)。复合组件以资源的形式被处理, 因此它们可以使用新式的标准资源处理机制。例如,有一个名为MenuPanel.html的Facelet标记文件位于ezcomp资源库中,页面创建者就可以声明xml名称空间xmlns:ez=http://java.sun.com/jsf/composite/ezcomp,并在页面中包含& lt;ez:menuPanel />标记,以此来使用该组件。
JSF 2.0专家组已经发布了JSF 2.0的第二个草案,该草案可从JCP站点上下载。该草案还有一个实现。规范的最终草案将会于今年年底出台。
查看英文原文:JavaServer Faces 2.0 Composite Components
1.facelets这是必须的,即使在用jsf1.1也最好使用facelets
2 、3.这一点吸取了richfaces
5.ViewScope非常有用,spring web flow已经支持了,希望能和webbean更好的集成,方便会话范围
6.吸取了rails
1 希望引入一种完善的look and feel的机制, Richfaces等虽然有相应的实现,可是不够方便,而且只是应用级别的,实现级别都算不上,应该从规范级别上进行限定.否者库之间的移植成问题.
2 完善的exception处理机制, 很多异常都只能乱抛,完全没有系统化.如果后端用seam,可以做一定的弥补,但是不够
3 提供一种便利的机制访问component tree的元素
4 scope机制, 这个很重要,前面有人已经说了.在Webbeans(seam)里配套也可以
5 简化lifecycle,至少应该在开发层简化...
6 暂时只想到以上...
我觉得jsf在渲染速度上也应该有所提升
InfoQ中文站最近采访了微软的Ramesh,在采访中,Ramesh从过程控制、架构与设计的控制以及测试组织等方面分享了他所带领Visual Studio软件生命周期管理工具团队使用敏捷方式组织管理大规模软件团队方面的经验。
在去年10月份的Kungfurails大会上,InfoQ中文站有幸采访了从台湾专程赶过来的张文钿,与他探讨了关于台湾Ruby社区的发展、Rails的商业化,Restful Design等话题。
《代码之道》以一位微软内部人士的视角,揭示了关于软件编码、软件测试和项目管理的残酷现实。针对每一个话题,I.M.Wright都根据丰富的工作经验提出了自己的观点,并介绍了来龙去脉,令人信服。
如何应对高并发、大访问量?如何保证数据的安全性以及数据库大吞吐量?在海量数据下,如何进行数据表变更?DoubanFS以及DoubanDB的特点以及技术实现?在QConBeijing 2009期间,InfoQ中文站有幸采访了洪强宁,探讨了相关话题。
3 条回复
关注此讨论 回复