第19届Jolt大奖揭晓

作者 秦时月 发布于 2009年3月15日

领域

企业架构,

过程 & 实践,

语言 & 开发

主题

.NET ,

架构 ,

SOA ,

Ruby ,

敏捷 ,

工件和工具 ,

Java

标签

图书

据Jolt大奖官方网站消息，第19届获奖名单已于近日揭晓。在13个奖项中，每个奖项均各有一个Jolt大奖，两个生产效率奖。这次评选共有300多个提名，65项入围。最终获奖名单如下：

• Jolt荣誉堂：Compuware DevPartner
• 一般图书类
  • Jolt大奖：Adrenaline Junkies and Template Zombies: Understanding Patterns of Project Behavior（本书中文版由人民邮电出版社图灵公司引进）
  • 生产效率奖：Emergent Design: The Evolutionary Nature of Professional Software Development（本书中文版由人民邮电出版社图灵公司引进）；Intellectual Property and Open Source: A Practical Guide to Protecting Code
• 技术图书类
  • Jolt大奖：Real World Haskell（由清华大学出版社引进）
  • 生产效率奖：High Performance MySQL: Optimization, Backups, Replication, and More；Programming in Scala
• 变更管理和配置管理工具
  • Jolt大奖：OpenMake Meister
  • 生产效率奖：AccuRev；Change Manager
• 数据库引擎、数据工具
  • Jolt大奖：Postgres Plus
  • 生产效率奖：Aqua Data Studio；Vertica Analytic Database
• 设计与建模工具
  • Jolt大奖：Blueprint Requirements Center
  • 生产效率奖：RAVEN；Screen Architect
• 开发环境
  • Jolt大奖：Altova MissionKit
  • 生产效率奖：JBuilder 2008；ReSharper 4.1
• 企业工具
  • Jolt大奖：MindTouch Deki
  • 生产效率奖：Agile Platform；Zenoss Core
• 类库、框架、组件
  • Jolt大奖：ComponentOne Studio for Silverlight
  • 生产效率奖：Essential Studio Enterprise Edition；Threading Building Blocks Library 2.1
• 移动设备与Web开发工具
  • Jolt大奖：MITE
  • 生产效率奖：Adobe Device Central；NetBeans IDE
• 项目管理工具
  • Jolt大奖：Pivotal Tracker
  • 生产效率奖：Rally Enterprise；ScrumWorks Pro
• 安全工具
  • Jolt大奖：Parasoft Application Security Solution
  • 生产效率奖：GuardIT；InTrust for Databases
• 测试工具
  • Jolt大奖：easyb
  • 生产效率奖：Compuware DevPartner Studio；SONAR
• 实用工具
  • Jolt大奖：HttpWatch
  • 生产效率大奖：DotTrace；JavaRebel

图灵公司的总编辑刘江在博客上对Jolt大奖评论说：

Jolt这个奖项自称并被很多其他媒体称为“软件界的奥斯卡奖”，有一定道理，因为软件界好像也没有什么其他类似的通用奖项有广泛的影响，有较长历史，而且一直坚持到现在了。

不过，必须注意，这个奖项是一个评选委员会评出的，而且要参选是要交钱的。商业因素和“委员会设计”问题（一个反模式，参见图灵出版的《反模式》一书）都存在。

事实上，这个奖到今天为止，总体上看真正有价值的就是图书奖。（其次是为数不多的几次网站奖和名人堂奖。）如果刨去近几年最后的得奖品种稍有偏差，十多年来基本上没有漏掉太多真正的经典书（早年的评选尤为精准），参考价值还是非常大的，可以作为技术图书界的风向标来看。

Jolt大奖官方网站上介绍了从提名、入围直到最终评选的简要流程：

在提名的时候需要提交哪些信息？

联系方式、分类、子类、补充产品信息（可选）、竞争产品相比的优势所在、费用。

入围名单是怎么定下来的？

评委们会根据申请表、提交的补充材料、产品的影响力、他们对产品的熟悉程度、在线评审、同行评审、网站上提供的信息等等作出评价。我们强烈建议你在提名的时候同时提交一个5分钟的Flash视频，或是PowerPoint，或者webinar，对产品的核心功能做重点介绍。

那最终获奖名单又是怎么定的？

评委们不单单会考虑一些典型标准（生产力、创新性、投资回报、质量等等），也是在努力寻找业界领军的产品。获奖的产品都是应用相当广泛的，简单而又功能丰富，对行业领域造成了影响，或者解决了某个存在已久，而且其他产品或者图书一直回避的问题。

在这里可以看到历届Jolt大奖名单。

1. 返回顶部

   图书类Jolt已经不具备代表意义

   发表人 yongji zhang

   MySQL已经深入到比较专的领域了。只有少数的几本书，能够进入到最后的几个位置。我觉得应该分门别类的评选。SOA Design Pattern在SOA领域是一本划时代意义的总结，到达模式的高度，说明这个领域的实践已经比较成熟了。

   回复

2. 返回顶部

   Re: 图书类Jolt已经不具备代表意义

   发表人 霍 泰稳

   JBuilder目前竟然还能在开发工具领域占有一席之地，不能不说是个奇迹，希望这个奇迹能够延续。

   回复

3. 返回顶部

   感觉不如从前

   发表人 Zhang Charlie

   一些更重要的、经典图书没入榜；
   
   推荐了很多大家所不熟悉的新品工具（说明国外市场的繁荣）；
   
   国内外的关注点不同。

   回复

4. 返回顶部

   joyo关注敏捷

   发表人 chen index

   joyo得奖的图书大都和敏捷相关，传统的、经典的很难得奖

   回复

5. 返回顶部

   confluence 和 jira 呢?

   发表人 Alex gemini

   以前不总是有confluence 和 jira 的呢？ 今年怎么都没了

   回复

6. 返回顶部

   Vertica Analytic Database?

   发表人 Alex gemini

   Vertica Analytic 是属于BI warehouse 的，怎么和一个数据库GUI 工具同属一个组了

   回复

7. 返回顶部

   Re: 图书类Jolt已经不具备代表意义

   发表人 欧阳 丹

   选出来的书都还是不错，但是有没有漏选到更好的就不得而知了

   回复

• 更早的 >