应用云平台的可用性——从新浪SAE看云平台设计
云计算平台的可用性，相比传统互联网服务而言，更加复杂和困难，也更具有挑战性。本文借助新浪SAE云平台为读者讲述了云平台可用性的定义、如何打造高可用的平台，以及对云计算的用户提出了建议。
新闻
该内容已经被标记书签！
标记书签错误，请重试！
文章：云计算七问七答
作者 吕维德 发布于 2009年3月30日
到处都是云，哪一朵能下雨，哪一朵只是悄然飘过？估计很多人都是晕晕的。本文作者也是不堪忍受此困扰，查找资料、询问好友、结合实践对当前市面上的云服务进行了整理分析。
先看一下作者提出的几个问题：从主机服务到VPS（虚拟私有服务器），它是真正的云吗？世上还有其他种类的云吗？如果不想用GAE，还有其他选择吗？Hadoop/GAE和EC2是互斥的吗？EC2到底是不是云？如何选择使用EC2或者云呢？SaaS是云吗？
看到这些问题，你是不是很有同感？面对这些五花八门的“云”，让我们一起来看看作者是如何进行辨析的吧。希望看过这些问题后，你能对当前这些主要的云计算提供商的技术有一个较为清晰的了解。也希望你能用同样的方式去分析当前的其他热点技术，如果自认为分析的还不错，欢迎给我们投稿喔，我们的编辑邮箱为：editors@cn.infoq.com。
阅读全文：云计算七问七答。
好文章
发表人
miao eric
发表于
Re: 好文章
发表人
陆 超
发表于
资料补充
发表人
Lin Cong
发表于
为什么我觉得整篇文章都看过……
发表人
Zhao Jeffrey
发表于
这篇文章有问题
发表人
pu chen
发表于
Re: 这篇文章有问题
发表人
yi li
发表于
把不一样的东西放在一起比较
发表人
Alex gemini
发表于
作者根本没搞清楚GAE和Mapreduce
发表人
lh fatr
发表于
垃圾
发表人
yang cobra
发表于
文章还可以，回复更精彩
发表人
张 凯峰
发表于
作者给我扫盲了
发表人
姜 毅
发表于
不错
发表人
litao cheng
发表于
好文
发表人
vincent xie
发表于
不是大家都可以乱叫云的
发表人
you water
发表于
Re: 不是大家都可以乱叫云的
发表人
Wu Alan
发表于
云云云，头都晕了
发表人
fan fan
发表于
简单明了
发表人
Wu Alan
发表于
hadoop GAE
发表人
tang xi
发表于
好文章
发表人
Chang Xiaodong
发表于
-
让我不再"云里雾里". 其实是不是可以让EC内部也采用GAE
-
同感.
谢谢作者的精彩文章. -
作者讲的云计算现状很透彻 赞~
一直以来就认为EC2（虚拟硬件服务）跟GAE（真正的云计算方案）是本质上不同的东西，不应拿来比较。（微软的AZure跟GAE提供的方式好像类似，我了解不多..）
补充些资料：
关于GAE程序无法迁移的问题 其实有个更厉害的解决方案：appscale
code.google.com/p/appscale/
这个项目基于gae sdk修改，利用hadoop，HBase等开源技术，构建了一个GAE backend环境。目标是让GAE程序无需修改就能run在这个环境之上。
它可以跑在ＥＣ２的环境上，提供了虚拟镜像下载。（我还没有试过部署．．．）。值得关注这个项目。 -
ATT
-
Google的GAE谁说过就是MapReduce做的？实现现在的GAE根本就没有MapReduce的用武之地！原文中“Hadoop是Aapche基金会里一个基于Java的主要计划，基本上可视为开源版的GAE”，看清楚GAE是Google App Engine，作者估计都没用用过GAE，就来这里谈论，这是对读者的不负责。
-
GAE 不算是商业云，ec2 和s3 才能算是商业云，可以面向企业的.
MapReduce 或者包括hadoop 是用来计算的云，主要面向开发者.
yahoo ,facebook 或者gmail 这种算是互联网云，用来提供给最终用户的. 都属于不同领域. 不能简单的认为xxx 是不是云或者不是, 最重要是有人用，而不是概念就好了， 说不定将来我们一起搞个月亮计算或是商业太阳的呢，名字很重要. -
两者毫无关系。当然，作者有一点说对了，那就是他们都是分布式协同应用的框架。
只不过，GAE是用来搞定web之类在线交互应用的，mapreduce是搞定离线分析的，两者风马牛不相及。事实上，google目前并没有推出针对mapreduce框架的服务 -
完全是垃圾，文中所有超链接都用了同一个站点的转向：ria.richtechmedia.com/go.php?，Infoq是SEO的试验场吗？还是...
-
文章看到一半，觉得没什么新的东西。只不过是囊括了目前网上几乎能搜罗到的所有的信息，综合了一下而已。而且现在云计算必谈EC2和GAE，要知道，现在云计算根本没有标准，不同的厂商有自己的理解，相反，我认为wikipedia的定义解释才是万变不离其宗。
看到了楼上各位的回复评论，才觉得这样的一篇文章有了这些评论更显精彩，也更显丰富值得收藏。
云计算有两个问题是绕不过去的：安全和标准。
参见拙文：www.zhangkf.com/?p=160
另外，现在有了所谓开放云端宣言：
jerrylovesrebol.blogspot.com/2009/03/blog-post_... -
可能理解有问题吧
-
在一篇文章中能看到详细的描述与综合，真实太好了。各位前辈们的评论也都很有特色，InfoQ确实是个交流心得的好地方。
-
MapReduce部分描述的不好，大家很容易以为mapreduce和树形结构有什么关联。。
Reduce需要从所有maper获取其负责key对应数据，然后进行某些合并运算，输出最终结果。 -
好文章，澄清了我脑中原来很多云里雾里的概念，谢谢！
-
很不喜欢类似这样的新概念,除了GAE,像EC2/Salesforce号称云计算的东西不过是用旧有的技术旧有的运作模式来"炒旧饭"而以,按这样的话,QQ绝对可以把概念炒为云IM,百度就可以叫作云搜索,新浪直接叫云新闻算了,汗....
-
ssss
-
文章简单明了得说明了云的相关内容。
-
SUN老大说云计算其实就是服务器硬件的性感名称
-
云计算好比是一个很多服务器组成大容器（SaaS, PaaS,IaaS），随着访问增多会水(单个应用的资源）涨。网格正好相反，是水滴分解后在容器里乱飞（计算网格，数据网格），很复杂的计算任务一会就完成了。
-
作者把hadoop和GAE等同起来明显错了
hadoop只是做分布式的数据分析还称不上一个”application engine“ -
好文章。
EC2到底是不是云？
这要看你怎么定义云这个字，以我而言，我倾向认为MapReduce与分布式文件系统是云计算的主要特色，因此在这个定义之上，EC2并不符合首要条件。
20 条回复
关注此讨论 回复