哪些实践支撑着你的敏捷开发

作者 Amr Elssamadisy 译者 王瑜珩 发布于 2009年4月18日

领域

过程 & 实践,

架构 & 设计

主题

敏捷技术 ,

调查 ,

敏捷

分享到

在敏捷开发的世界里，没有定论说哪些实践是“真正”敏捷的，而哪些不是。同样，人们对哪些实践更重要也没有一致的结论，没有人知道这些实践实际上在多少个项目中被采用。

为了对敏捷社区当前的情况有更深入的了解，Jurgen Appelo正在进行一项相关的调查 ，如果有足够的人参与，或许能够提供给我们这些问题的答案。

即使已经有很多调查的结果被公布出来，例如较知名的VersionOne和Scott Ambler的调查。但是Jurgen的是第一个不关注于粗粒度的方法（例如Scrum和XP）而是关注于66个细粒度的敏捷实践的调查。如果社区内有足够的人参与，相信结果会很有意思。

查看英文原文： What Practices Make Up YOUR Agile Development?

译者 王瑜珩 InfoQ中文站编辑，ThoughtWorks咨询师，关注企业级Web开发、敏捷实践以及项目管理。

相关厂商内容

保持某些系统的高可用性，是一些企业的重中之重，如何设计？

海量数据处理，海量视频分发，架构热点难点，尽在架构师峰会！

相关赞助商

ArchSummit全球架构师峰会报名启动！7折优惠，5月31日截止！

1. 返回顶部

   荒謬

   发表人 Steven Mak

   把單項實踐抽出, 一個一個問這是否"敏捷實踐", 真的有意義嗎?
   
   舉個例子, 第一條問題 "Product Vision/ Vision Statement" 是否敏捷實踐, 這問題有什麼意義呢?
   
   不論用什麼開發方法都可以有 "product vision", 這跟敏捷與否完全沒有關係, 有了 product vision (或者其他單一實踐) 都沒法保證是否敏捷, 甚至用了全部調查中提到的實踐而沒有共同價值觀念和原則, 也不會成功的.
   
   對這裡所指的 "敏捷" 我感到莫名其妙, 到底該調查者怎樣理解 "敏捷" 呢?

   回复

2. 返回顶部

   Re: 荒謬

   发表人 zhu dawei

   如果你觉得product vision具备普遍意义而不是敏捷特有的，那么就选择非敏捷方式；另一方面，"scrum master" 显然是一个敏捷特有的概念，

   回复