BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

纽约时报放弃WPF/Silverlight,转向Adobe AIR

| 作者 Jonathan Allen 关注 524 他的粉丝 ,译者 张龙 关注 12 他的粉丝 发布于 2009年5月14日. 估计阅读时间: 2 分钟 | GMTC大前端的下一站,PWA、Web框架、Node等最新最热的大前端话题邀你一起共同探讨。

形势总是那么变幻莫测,微软的WPF和Silverlight平台又丧失了一个重要客户。我们曾在2006年报道过Times Reader(纽约时报阅读工具)基于WPF的消息。从那时起,纽约时报还为OS X用户提供了一个基于Silverlight的应用,但遗憾的是,Silverlight版本总是充满了各种问题,有政治上的,也有技术上的。最大的障碍就是缺少跨平台的支持。虽然基于WPF,但Silverlight的功能只是WPF的一个子集。这就导致了不太容易编写既适合Silverlight又适合WPF的代码,因此大多数的开发者不得不维护两套独立的代码基。设计Silverlight 2.0之时就考虑到让其运行在浏览器中,而WPF则不存在这个限制。对此事敏感的Apple用户总是抱怨无法享受到与Windows用户一样的特性。众所周知,Silverlight产生的文本有时不太清楚,而这对于新闻显示来说是无法容忍的。最后,Times Reader与Safari 4的兼容性还有点问题

为了解决众多的问题,纽约时报决定放弃WPF和Silverlight,Rob Larson说到:

下周我们将推出Times Reader 2.0。该版本将构建在Adobe AIR上且在Windows、Mac及Linux上都有着良好的表现。借助于该最新的发布,Times Reader更像是打印的纸媒体,同时每5分钟更新一次以反映Web上最新的新闻。

Times Reader 2.0现在已经可以使用了;同时在微软的促进下,纽约时报Silverlight工具箱也发布了,选择这个时候发布真是可笑之至啊。

查看英文原文:New York Times Dropping WPF/Silverlight for Adobe AIR

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

flex会使用的更广 by 陈 建闽

虽然flex与silverligth我还真一下子看要选谁!
但是相信flex将会使用的更广。

字体模糊是个很大的问题 by Huang Kim

WPF在显示英文的时候已经是很模糊了,中文更是惨不忍睹。这个可能是WPF推出了怎么多年。人们还是优先选择WinForm的原因之一吧。

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

2 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT