BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Engine Yard已接管Ruby1.8.6维护

| 作者 Mirko Stocker 关注 0 他的粉丝 ,译者 Jason Lai(赖翥翔) 关注 0 他的粉丝 发布于 2009年5月28日. 估计阅读时间: 3 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

前不久,Engine Yard刚刚接管了Ruby 1.8.6分支的维护大权

我们非常兴奋地向大家宣布,Ruby 1.8.6的遗留维护责任已经由之前卜部昌平(うらべ しょうへい/Urabe, Shyouhei)的全权处理转到了Engine Yard手中。接下来,我将成为负责Ruby 1.8.6分支Bug和安全性修复的主要联系人。[……]

Engine Yard拥有超过6000台虚拟机运行在Ruby 1.8.6之上(参见InfoQ旧闻“Engine Yard要接管Ruby 1.8.6的维护?”),因此,对于为无法或者不打算升级的客户保留这个Ruby版本,他们抱有兴趣。

InfoQ借此机会采访了Kirk Haines,Engine Yard的软件开发人员以及Ruby 1.8.6的实际维护人员。

MBARI补丁是否会被打在1.8.6上?

我们很喜欢MBARI补丁,因此我们正和1.8.7+团队的人一起制定将补丁打入整个1.8产品线的策略。我们认为,在可以正式着手这件事之前,还必须解决掉另外一些bug,否则1.8.7+团队的人要不开心了。

是否还有别的补丁(比如来自Phusion/Ruby Enterprise Edition团队的)要被打进来的?

还是老话,作为维护者,我们打算保守一点,像Phusion这样的实现,应当保证在1.8.6+和1.8.7+之间的一致性,所以这是要和日本团队合作的另外一件事。早先对Phusion补丁的疑虑,主要在于它会对性能产生普遍影响,因为它的垃圾回收复杂度是O(N),因此被普遍认为差异很大,几乎等同于一个分支实现。不过事情已经有了变化,坦白地说,这正是1.8.6需要有用久维护者的原因,从而我们可以把问题搞定。

有小道消息说要把Ruby 1.8.6挪到GitHub上,是真的么?

没那回事儿。出于开发的目的,我们会保留一个GitHub镜像,但真正的代码会一直放在svn repo上。

你们对1.8.6的未来有何计划?

我们打算维持一个干净、稳定的1.8.6版本,保持1.8.6的API和行为,同时(从新版本)向后移植最优秀的性能、安全和Bug的补丁和修复。我们至少会在接下去的两年内承担1.8.6的维护义务。

如果想了解更多的消息和评论,大家可以参见来自Engine Yard的通告

对于Engine Yard接管Ruby 1.8.6维护职责一事,你又是怎么看的呢?

查看英文原文:Engine Yard Has Taken Over Ruby 1.8.6 Maintenance

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT