Sun仅通过付费支持合同提供最新G1垃圾收集器？

作者 Dionysios G. Synodinos 译者 崔康 发布于 2009年6月2日 上午1时36分

社区

Java

主题

性能和可伸缩性

标签

垃圾回收,

JVM,

Sun Microsystems

Sun的Garbage First垃圾收集器（G1）已经随Java Update 1.6.0_14 (6u14)发布。虽然开发社区对这款短暂停、服务器风格的收集器盼望已久，但是目前Sun仅允许付费用户用于生产环境。

InfoQ之前已经报道过G1的技术细节：

Sun 公司的Garbage First 垃圾收集器是一款短暂停的垃圾收集器，计划用来取代 Hotspot JVM 中的CMS。它是一种服务器风格的垃圾收集器，主要针对多处理器大内存的机器。CMS与G1有两大区别。第一，G1是一款压缩型的收集器。压缩，也就是把 活动的对象从原先的存储地址移到堆的一端，那么堆的另外一端就会有整块的空闲内存，这对于长时间运行的应用系统来说非常重要，因为时间一长，这些系统不可 避免都会产生内存碎片。G1通过有效的压缩完全避免了对细微空闲内存空间的分配，这不仅大大简化了收集器，而且还消除了潜在的碎片问题。除压缩以外，G1 的垃圾收集停顿也比CMS容易估计，它允许用户自定义所希望的停顿参数。这种确定性也让G1具有某种实时级别的垃圾收集特征，但这还不是“硬实时”，因为 底层操作系统的某些调度因素无法保证上述的停顿机制。尽管如此，与Java实时产品相比，G1对开发人员来说相对更容易使用，因为已有的程序不需要修改代 码就能利用G1改善自身性能。G1采用了很多有意思的技术，它根据全局的标志信息和其度量，按各个区域的GC效率给区域排列垃圾收集的优先级。

G1在update 6u14中发布：

Garbage First，也就是G1，是一款短暂停、服务器风格的收集器。G1相比并发标记—收集器（CMS）的主要优势在于增量压缩、更好的预测和易用性。

...但是其发行说明中提到你必须与Sun达成支持合同才可以把G1用于生产环境中：

虽然G1已经发布，请注意对G1的生产环境使用必须购买Java支持合同才能获得授权。G1通过Sun的Java Platform Standard Edition for Business program获得支持。

很多人认为这标志着Sun的政策转变，并且与Oracle的收购有关：

Java 的收费开始了。Sun今天发布了Java 1.6.0_14 JDK和JRE，其中包含了一个很酷的新垃圾收集器G1。不过有一点值得注意。虽然G1包含在该发布中，发行说明提到“虽然G1已经发布，请注意对G1的 生产环境使用必须购买Java支持合同才能获得授权。”由此看出，Oracle的影响已经开始发挥作用。当所有的好东西都进入Java SE的商业版本，OpenJDK是否注定落到被阉割的境地？

其他人则认为这一条款与G1的实验性本质有关，在未来版本中会被删除：

当我第一次看到这个说明时，我首先想到的是它其实是想说“现在的代码不适合生产环境，但是不管怎样我们还是发布了，缺省情况下不启用，你的应用表现可能与你的期望不同，如果你准备在生产环境中启用然后发现问题的话，除非你签署了支持合同，否则我们是不会协助你的。”

我怀疑可能在u14之后的更新或者JDK7发布时，这个支持要求可能会消失。

考虑到G1是JDK/OpenJDK7预告的功能之一，Sun似乎不太可能只提供给付费用户。

你认为Sun应用利用下一代Java/JVM的某些功能赚钱吗？这会对Java带来什么影响？

查看英文原文：Is Sun offering the new G1 Garbage Collector Only with a Paid Support Contract?

1. 返回顶部

   自毁长城

   2009年6月2日 上午3时11分 发表人 海平 黄

   开源开到最后还是灭火了！

   回复

2. 返回顶部

   收购后的第一场雪

   2009年6月2日 上午4时8分 发表人 Joe Huang

   java 马上变得满身铜臭

   回复

3. 返回顶部

   Re: 自毁长城

   2009年6月2日 上午8时32分 发表人 Neil Ding

   还是.Net比较可爱，至少微软不会为.Net垃圾回收器收钱

   回复

4. 返回顶部

   是注定有今天？

   2009年6月2日 上午10时13分 发表人 衡锋 阳

   java的垃圾回收机制一直饱受质疑。现在推出一个收费的垃圾回收，真是看到了“市场”，java这样做是不是很不厚道？

   回复

5. 返回顶部

   Re: 是注定有今天？

   2009年6月2日 上午10时43分 发表人 qiao nan

   不喜欢oracle,转Python吧，毕竟是google在支持，如果哪天google也变得像oracle这样子，那就回家自己写门语言自己用...

   回复

6. 返回顶部

   不错

   2009年6月2日 下午12时32分 发表人 William Shen

   只是在“生产环境下”需要购买商业License，大家这么愤慨，莫非都是甲方？

   回复

7. 返回顶部

   对开源界的影响

   2009年6月2日 下午7时44分 发表人 Qiang Li

   对开源界现实的影响不大，主要是潜在影响很坏。如果Sun如果在收费策略下继续这么干，Java社区必然会跟Sun分道扬镳。

   回复

8. 返回顶部

   Re: 不错

   2009年6月2日 下午8时44分 发表人 free builder

   乙方也不乐意阿，会侵蚀甲方的预算

   回复

9. 返回顶部

   生产环境和各位的OSS理想有什么关系，不解

   2009年6月2日 下午8时55分 发表人 wang haidong

   Sun那么多Java工程师都喝西北风了，java就能健康成长了？搞不懂一听到收费这个词，就义愤填膺的理由是什么？莫非大家都是出钱的主？反过来说，一般的大企业你没有商业支持，谁用啊？

   回复

10. 返回顶部

    Re: 对开源界的影响

    2009年6月2日 下午9时12分 发表人 Bo Meng

    sun已经不是原来的SUN了，是oracle的sun。

    回复

11. 返回顶部

    Re: 不错

    2009年6月3日 上午2时15分 发表人 William Shen

    侵蚀啥啊侵蚀，Oracle贵不？Weblogic贵不？还不是照样吃香喝辣？Windows收费了那么多年，也没看见谁说微软自毁长城。
    很多做Java的筒子，连Sun JVM提供几种垃圾回收器都不知道呢。一门心思赚人钱的穷苦大众，看到别人想赚地主的钱，就破口大骂，搞笑吗？有点儿商业头脑吧，都不是小孩子了。

    回复

12. 返回顶部

    Re: 对开源界的影响

    2009年6月3日 上午2时16分 发表人 William Shen

    sun已经不是原来的SUN了，是oracle的sun。
    ---Sun本来就是家公司，不是慈善机构，不是红十字会，不是救苦救难的观世音菩萨

    回复

• 更早的 >