大规模视频网站的计费与流量管理
本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题，从操作层面细细进行讲解和分析，为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”，让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
新闻
该内容已经被标记书签！
标记书签错误，请重试！
Sun仅通过付费支持合同提供最新G1垃圾收集器？
作者 Dionysios G. Synodinos 译者 崔康 发布于 2009年6月2日
Sun的Garbage First垃圾收集器（G1）已经随Java Update 1.6.0_14 (6u14)发布。虽然开发社区对这款短暂停、服务器风格的收集器盼望已久，但是目前Sun仅允许付费用户用于生产环境。
InfoQ之前已经报道过G1的技术细节：
Sun 公司的Garbage First 垃圾收集器是一款短暂停的垃圾收集器，计划用来取代 Hotspot JVM 中的CMS。它是一种服务器风格的垃圾收集器，主要针对多处理器大内存的机器。CMS与G1有两大区别。第一，G1是一款压缩型的收集器。压缩，也就是把 活动的对象从原先的存储地址移到堆的一端，那么堆的另外一端就会有整块的空闲内存，这对于长时间运行的应用系统来说非常重要，因为时间一长，这些系统不可 避免都会产生内存碎片。G1通过有效的压缩完全避免了对细微空闲内存空间的分配，这不仅大大简化了收集器，而且还消除了潜在的碎片问题。除压缩以外，G1 的垃圾收集停顿也比CMS容易估计，它允许用户自定义所希望的停顿参数。这种确定性也让G1具有某种实时级别的垃圾收集特征，但这还不是“硬实时”，因为 底层操作系统的某些调度因素无法保证上述的停顿机制。尽管如此，与Java实时产品相比，G1对开发人员来说相对更容易使用，因为已有的程序不需要修改代 码就能利用G1改善自身性能。G1采用了很多有意思的技术，它根据全局的标志信息和其度量，按各个区域的GC效率给区域排列垃圾收集的优先级。
G1在update 6u14中发布：
Garbage First，也就是G1，是一款短暂停、服务器风格的收集器。G1相比并发标记—收集器（CMS）的主要优势在于增量压缩、更好的预测和易用性。
...但是其发行说明中提到你必须与Sun达成支持合同才可以把G1用于生产环境中：
虽然G1已经发布，请注意对G1的生产环境使用必须购买Java支持合同才能获得授权。G1通过Sun的Java Platform Standard Edition for Business program获得支持。
很多人认为这标志着Sun的政策转变，并且与Oracle的收购有关：
Java 的收费开始了。Sun今天发布了Java 1.6.0_14 JDK和JRE，其中包含了一个很酷的新垃圾收集器G1。不过有一点值得注意。虽然G1包含在该发布中，发行说明提到“虽然G1已经发布，请注意对G1的 生产环境使用必须购买Java支持合同才能获得授权。”由此看出，Oracle的影响已经开始发挥作用。当所有的好东西都进入Java SE的商业版本，OpenJDK是否注定落到被阉割的境地？
其他人则认为这一条款与G1的实验性本质有关，在未来版本中会被删除：
当我第一次看到这个说明时，我首先想到的是它其实是想说“现在的代码不适合生产环境，但是不管怎样我们还是发布了，缺省情况下不启用，你的应用表现可能与你的期望不同，如果你准备在生产环境中启用然后发现问题的话，除非你签署了支持合同，否则我们是不会协助你的。”
我怀疑可能在u14之后的更新或者JDK7发布时，这个支持要求可能会消失。
考虑到G1是JDK/OpenJDK7预告的功能之一，Sun似乎不太可能只提供给付费用户。
你认为Sun应用利用下一代Java/JVM的某些功能赚钱吗？这会对Java带来什么影响？
查看英文原文：Is Sun offering the new G1 Garbage Collector Only with a Paid Support Contract?
译者 崔康 热情的技术探索者，资深软件工程师，InfoQ编辑，从事企业级Web应用的相关工作，关注性能优化、Web技术、浏览器等领域。
自毁长城
发表人
黄 海平
发表于
Re: 自毁长城
发表人
Ding Neil
发表于
收购后的第一场雪
发表人
Huang Joe
发表于
是注定有今天？
发表人
阳 衡锋
发表于
Re: 是注定有今天？
发表人
nan qiao
发表于
不错
发表人
Zhen William
发表于
Re: 不错
发表人
builder free
发表于
Re: 不错
发表人
Zhen William
发表于
对开源界的影响
发表人
Li Qiang
发表于
Re: 对开源界的影响
发表人
Meng Bo
发表于
Re: 对开源界的影响
发表人
Zhen William
发表于
生产环境和各位的OSS理想有什么关系，不解
发表人
haidong wang
发表于
-
开源开到最后还是灭火了！
-
java 马上变得满身铜臭
-
还是.Net比较可爱，至少微软不会为.Net垃圾回收器收钱
-
java的垃圾回收机制一直饱受质疑。现在推出一个收费的垃圾回收，真是看到了“市场”，java这样做是不是很不厚道？
-
不喜欢oracle,转Python吧，毕竟是google在支持，如果哪天google也变得像oracle这样子，那就回家自己写门语言自己用...
-
只是在“生产环境下”需要购买商业License，大家这么愤慨，莫非都是甲方？
-
对开源界现实的影响不大，主要是潜在影响很坏。如果Sun如果在收费策略下继续这么干，Java社区必然会跟Sun分道扬镳。
-
乙方也不乐意阿，会侵蚀甲方的预算
-
Sun那么多Java工程师都喝西北风了，java就能健康成长了？搞不懂一听到收费这个词，就义愤填膺的理由是什么？莫非大家都是出钱的主？反过来说，一般的大企业你没有商业支持，谁用啊？
-
sun已经不是原来的SUN了，是oracle的sun。
-
侵蚀啥啊侵蚀，Oracle贵不？Weblogic贵不？还不是照样吃香喝辣？Windows收费了那么多年，也没看见谁说微软自毁长城。
很多做Java的筒子，连Sun JVM提供几种垃圾回收器都不知道呢。一门心思赚人钱的穷苦大众，看到别人想赚地主的钱，就破口大骂，搞笑吗？有点儿商业头脑吧，都不是小孩子了。 -
sun已经不是原来的SUN了，是oracle的sun。
---Sun本来就是家公司，不是慈善机构，不是红十字会，不是救苦救难的观世音菩萨
12 条回复
关注此讨论 回复