虚拟座谈会：Oracle应该如何处理Sun的开源资产？

作者 宋玮 发布于 2009年6月1日

领域

架构 & 设计,

运维 & 基础架构,

语言 & 开发

主题

语言 ,

操作系统 ,

开放源代码 ,

Java

标签

OpenOffice ,

开源软件 ,

Oracle ,

OpenSolaris ,

MySQL ,

收购

在众多厂商之中，Sun一直是开源事业的一只重要力量，也拥有很多著名的开源资产，如Java、MySQL、OpenSolaris、OpenOffice等等。自Oracle收购Sun的消息传来之后，引发了关心开源事业的人们的广泛讨论，毕竟，在开源方面，Oracle并不像Sun那样投入那么多的精力，那么在Sun被Oracle收购之后，Oracle应该如何处理Sun的这些开源资产呢？

就此问题，InfoQ中文站邀请了一些国内的技术专家，请他们分享一下在此问题上的一些看法。他们是：

• 王文彬博士：淘宝网资深总监及首席架构师，美国红帽公司前亚太区中间件资深经理；
• 张勇：金蝶中间件有限公司技术总监、研发中心经理；
• 程勇：聚众开源公司创始人。

Java

王文彬：Java 这个语言已经相对成熟，而且广泛地应用于业界。现在已经是使用最广的开发语言。Oracle本身也是在Java的投资非常大。所以Oracle应该是继续让Java开源会符合大家的利益。

张勇：我认为Oracle会继续保持开放的心态，维护目前Java社区的稳定。而且还应促进JRockit与Sun JVM的融合，形成官方的、标准的、最优的、统一的JVM。Java已经融入Oracle的各个产品线，现在，要让Java融入Oracle的血液，从侧面鼓舞整个Java社区。

程勇：Java对于Oracle来说是本次收购中最有价值的资产，自从Java开源之后，也获得了社区更广泛的支持和发展，作为以企业级软件为核心的Oracle，Java无疑也给其竞争对手IBM施加了强大的压力，不过以Oracle的技术风格和商业运作能力，Java或许获得更强大的发展，但是值得注意的是，Oracle应该采取与社区合作的模式，而不是强硬的商业态度。

MySQL

王文彬： MySQL虽然是开源，但是因为是GPL的执照，所以用户使用时的限制较大。很多企业用户都会购买MySQL的技术支持。另一方面，自从Sun购买MySQL后，已经开始有MySQL的分支出现。所以，Oracle会废掉MySQL的机会我个人认为不大。

张勇： 风物长宜放眼量，赚钱不要急于一时。Oracle的当物之急是维护MySQL社区的稳定，不要让MySQL陷入分裂之中。具体的策略可以是，官方的某种承诺，以及本质上的具体动作。

程勇： 在之前参加ZDNet的Oracle对Sun收购的采访中我们针对MySQL做了专门的讨论，从商业的角度来看，Oralce和MySQL所覆盖的是两种完全不同的客户群体，两者之间并不存在很大的冲突，就从销售份额情况来看，MySQL对Oracle的影响很小，但从技术角度来看，Oracle是否会为了商业利益而消灭MySQL，这很难说，商业通常会扼杀创新，收购就是最好的证明，MySQL的未来是听Oracle，还是以社区为主导，这些需要我们拭目以待。

OpenOffice

程勇：OpenOffice的核心部分代码是Sun捐赠的，但OpenOffice社区的力量主要集中在欧洲大陆，同时Oracle本身并不太关心这种与MS Office竞争的领域，OpenOffice的将来主要还是依赖于社区的发展，在本次收购中应该算是影响最小。

张勇：主要还要看Oracle会对OpenOffice是否有兴趣？如果Oracle有兴趣，建议考虑把OpenOffice和Oracle的企业管理软件进行适当的融合，也算是给OpenOffice找到一个合适的定位。

Linux与OpenSoloaris

王文彬：Oracle本身的Linux并没有做的很好，所以我想不论他对Solaris的态度，应该不会影响到Linux。Solaris其实是一个很成熟的操作系统，只可惜开放的晚了一些。我倒觉得如果Oracle全力推OpenSolaris，倒是有可能分一些Linux的市场。也可以与IBM做一些竞争。

张勇： 没什么好犹豫的，继续加大对Linux的投入吧。如果让我在Linux与Solaris之间选一个的话，我情愿选择Linux。OpenSolaris地位很尴尬，情况很严重。传统意义上的操作系统，除了Windows与Linux，别的基本上没有什么机会了。我觉得Solaris并没有找到一个很好的定位。或者，Solaris会变成Oracle Database最好的支撑平台？以前Oracle不是曾经推过不需要OS的“裸数据库”吗？或许以后面向高端的Oracle Database，可以考虑把Solaris集中打包销售。

程勇：前几年Oracle推出的坚不可摧的Linux计划，在红帽企业Linux基础上推出了自己的Linux产品，并提供支持服务，计划发布当天红帽的股票应声下跌，但不久后红帽发表声明证明红帽企业Linux的优势与核心价值，用户对Oracle的炒作似乎并不买账，红帽企业Linux依然是技术的主流，针对这个烫手的山芋，是否应该将更多的费用同时投入到两个竞争的操作系统上，Oracle现在的策略还是有很多摇摆不定。

有人曾经说过，如果Solaris早10年开源，可能就不会有今天的Linux, 可惜的是Sun太晚参与了这一软件革命的变革，摇摆不定的策略和并不擅长软件的销售体系，导致了Solaris的衰败，从而也影响了硬件的急剧下滑，后续虽然开源Solaris，但似乎大势已去，无法力挽狂澜。社区的力量是强大的，但需要时间和人气的积累，Solaris是非常不错的技术，但开源这一步可能生不逢时，Oracle本身并不拥有硬件，因此Sun硬件+Solaris或许是对它整体架构的一个有力补充，因此，OpenSolaris或许会获得Oracle的青睐，保持长期的发展。

如果您想了解更多有关Sun开源资产命运的话题，可以参见InfoQ中文站的新闻Oracle如何处理Sun的开源资产。

宋玮 有多年软件开发经验，长期担任技术管理和项目管理工作，一直关心开源软件的发展动态以及软件过程和敏捷开发的实践探索。

1. 返回顶部

   好文章，关注！

   发表人 崔 康

   infoq需要国内的声音~~

   回复

2. 返回顶部

   Re: 好文章，关注！

   发表人 唐 红军

   我感觉，oracle 不会动摇已经开源的java。

   回复

3. 返回顶部

   Solaris的价值在于与Sun硬件体系的配合

   发表人 曹 云飞

   Sun有实力做硬件+软件的综合解决方案提供商，Solaris是这个方案中重要的棋子。Oracle多学学IBM是怎么打包销售自己的系列产品的。

   回复

• 更早的 >