BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

微软向Linux Kernel贡献两万行代码

| 作者 Abel Avram 关注 7 他的粉丝 ,译者 张龙 关注 12 他的粉丝 发布于 2009年7月28日. 估计阅读时间: 4 分钟 | 如何结合区块链技术,帮助企业降本增效?让我们深度了解几个成功的案例。

微软在GPLv2协议下向Linux Kernel 2.6.32贡献了3个Linux设备驱动,两万行代码。

微软开源技术中心主管Tom Hanrahan解释了微软作出这个非同寻常举动背后的动因

我们有必要理解虚拟化的一个关键点。如果操作系统作为虚拟机运行,那么它得清楚这件事,这样就不会将调用直接发给各种外围设备了。在微软的术语中,我们称其为启迪(enlightenment)。Windows Server 2008就被设计成这样,因此它清楚何时作为虚拟机运行,何时在物理硬件上运行。

为了让Linux能在Hyper-V上拥有同样的体验,我们必须将这种启迪赋予给它。要想实现这一点则需要运行Linux设备驱动。

以前这些设备驱动是可以下载并用在Hyper-V的第一版上的,然而Linux社区使微软相信(通过Greg Kroah-Hartman,他是在这个议题上与微软进行交涉的第一人)增加Linux设备驱动的办法就是将其贡献给社区,这样任何商业或非商业发布者都能够随意使用、修改并分发它们了。

微软开源技术中心经理Hank Janssen(他领导的团队为这些驱动编写代码)承诺他们不会半途而废

我们将继续更新驱动代码以不断增强其协同性,同时也希望社区中的开发者觉得这些代码对他们是有用的,值得为其付出。

451 Group的分析师Jay Lyman就微软的这个举动发表了自己的一些看法。他认为微软会保留这些代码的知识产权:

这些代码的版权属于微软,贡献者的荣誉归功于该工程的领导者Hank Janssen——微软开源技术中心的程序经理。

然而他的理解却是微软并不会声明任何专利权,因此也不会向使用代码的人索取任何费用:

我们不妨做最坏的打算,假设微软这么做是个阴谋:他现在为Linux贡献代码,然后去申请专利。但理论上是否存在这个可能完全取决于我们对GPLv2的理解。

...最终这是一个法律上的问题,或取决于律师的口才(显然这么说带有讽刺意味)。与此同时,我们认为微软通过GPLv2来贡献代码包含了一个承诺:不会对代码的使用收取费用,也不会对代码申请任何专利。

Lyman还解释了微软之所以这么做的原因所在:

Red Hat与Novell发布的Linux已经支持enlighten模式了,这要归功于与微软的合作开发。微软向Kernel贡献代码的一个好处是减少了重复开发工作,同时也降低了支持多种不同Linux实现的代价。一旦Kernel接受了代码,微软将以这些代码为基础进行未来的虚拟化集成开发。

这也意味着Linux的社区发布版也可以使用这些代码,这为微软在主机市场上开创了更多的机会,因为Linux的社区发布版如Ubuntu、Debian与CentOS都是非常重要的。这也加强了这些社区操作系统挑战Red Hat与Novell的能力,而后者对于Windows来说是更加直接的挑战者。

别搞错了,微软之所以这么做是由其利益驱使的。他必须要满足使用多种操作系统和混合环境的企业用户的各种需求,微软已经从差异化其Hyper-V技术与虚拟化领导者VMware中受益无穷了。我们有理由相信相对于VMware来说,微软对Windows的虚拟化会对Linux提供更加友好的体验。

需要说明的是,Linux无需借助于上面提到的设备驱动就能运行在Hyper-V上,但性能却很差。这是微软首次向Linux Kernel贡献代码,也是首次在GPLv2下发布代码。

查看英文原文:Microsoft Is Contributing 20,000 Lines of Code to the Linux Kernel

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

小心为妙 by lu wenhua

从之前M¥对开源界的卑鄙做法来看,很容易让大家觉得动机不纯。

Re: 小心为妙 by Chu Kevin

请对卑鄙做法举例。如果举NAnt,Castle这样的例子的话,哪不叫卑鄙,那叫商业上的必然选择。

Re: 小心为妙 by Jeffrey Zhao

什么叫做动机不纯?商业利益?IBM,Sun的开源行为难道不是为了商业利益?为什么要区别对待?
其实这些就是对微软的FUD,以下文字摘自blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/07/27/43...
7月22日,Linus Torvarlds对《Linux Magazine》表示,(在有关微软 Linux 代码事情上),对微软抱有敌意(hatred)简直就是一种疾病(disease)。他认为,在自由软件世界中,有一些极端主义分子(extremists),不能面对现实的变化。他说,实际上,在某种程度上,我将非常可能愿意接受这批代码,因为,这批代码来自这个社区的一个新成员(new member)。

Re: 小心为妙 by Huang Huang

实际上,这两万行代码因为GPL的许可没有过(好像是里面用到了另外的代码不符合GPL),已经不能被kernel接纳了。

Re: 小心为妙 by Jeffrey Zhao

那是国内某些新闻媒体的误译 blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/07/25/43...

黄鼠狼给鸡拜年 by Huang Joe

黄鼠狼给鸡拜年

Microsoft也他妈的该为Linux做点什么了,别老索取不贡献 by jboss jboss

微软到底用了linux多少代码,有谁知道?

--JBoss中文社区 jboss.cn

Re: 小心为妙 by cat tom

说的好呀 。。。。。。

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

8 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT