敏捷的“一个基本要素”

作者 Mike Bria 译者 金毅 发布于 2009年11月8日 上午6时21分

社区

Agile

主题

敏捷技术,

企业级敏捷

标签

信任,

管理,

自组织团队

关于一个敏捷程序员需要什么技能，或者一个公司想要成功地实施敏捷必须采用哪些实践，还是有很多争论的。但是虽然其重要性不可否认，这真的就是敏捷成功的核心所在吗？Mark Schumann建议敏捷的“一个基本要素”并不是基础级的敏捷技巧，而是管理层的敏捷定见。 

Schumman通过强调结对、TDD和站立会议这些敏捷实践背后的本质来介绍他的观点：

结对很重要，但是你能开心于每天被纠正几十次更重要。测试驱动开发很有用，但是去设想一百多种让测试通不过的场景更有用。站立会议可能很有效，但是同事的信任解放了你去做自己的事情，才让会议真正有效。

随后他把“纠正、设想和信任”联系起来，提升到了一个新的层次，并且解释了这真正的基本组成部分如何不仅在团队中、也在管理层中发生：

抛开陈词滥调，敏捷真的是一种态度或者一种定见。而且我觉得它应该自上而下展开。

我不知道是不是有一个单独的词汇来命名它，但中高级管理层中必须具备这样一种态度，承认他们不是什么都懂、有些事情无法控制、意外情况总会出现。你必须信任你的团队，甚至在他们没有交付你所期望的结果之时。你必须设想不止一种可能的结果。你必须得体而容易地接受对你第一印象的修正。

Schummann事实上找到了这个一开始没想到的名词，从而以此完善了他的思想：“成功敏捷开发起源于谦恭（humility）的文化”。 

他继续总结了他关于谦恭是敏捷的“一个基本要素”的观点，解释了用信任、设想和接受改正来进行管理意味着什么： 

信任意味着你不得不放弃控制，放弃很多。
设想意味着你将少了很多确定性。
改正意味着你不得不承认从来就没有完美这回事。

...成功运用敏捷软件开发——或者任何其他种类的敏捷——的公司，都是那些能处理好失去控制、确定性以及完美保证的公司。

有时间可以去读一下Schumman的博文，来了解他的整个思想以及那个有意思的呆伯特(Dilbert)的故事。 

查看英文原文：Agile's "One Essential Ingredient"

1. 返回顶部

   谦恭和敏捷的联系有点牵强

   2009年11月8日 下午8时50分 发表人 brenda bao

   按照这样说下去，所有的中国传统文化都可以和敏捷有联系了……

   回复

• 更早的 >