大规模视频网站的计费与流量管理
本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题,从操作层面细细进行讲解和分析,为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”,让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
该内容已经被标记书签!
标记书签错误,请重试!
作者 Charles Humble 译者 张龙 发布于 2009年11月16日
Sun安全与交易委员会的一份文件称本月9日欧盟委员会发表了一项正式声明——拒绝Oracle对Sun的收购计划。如大家所想的一样,该项声明仅限于Oracle对MySQL的收购。文件称:
此项声明代表了委员会的初步评定情况,只限于Sun的开源数据库产品MySQL与Oracle的企业数据库产品的合并及其给数据库产品市场的竞争所带来的负面影响。虽然如此,相关人等可以就欧盟委员会的此项声明提起诉讼。这项声明只是一个初步评定,并不代表欧盟委员会的最终决定。Oracle依旧可以对欧盟委员会的最终决定向欧洲一审法庭提起诉讼。
欧盟委员会拒绝此项收购并不令人感到意外。上月委员会就曾对Oracle发出了警告,委员会发言人Neelie Kroes说到:
尽管一再请求,但委员会对Oracle还是深感失望,因为Oracle无法提供有力的证据表明此间并不存在竞争问题,也没有对委员会所提出的竞争问题给出解决办法。
欧盟委员会进一步提到假如其对MySQL的担忧得以解决,那他们还是很愿意批准此项收购的。
目前Oracle并没有表现出悔过的迹象。其措辞严厉地向欧盟委员会发难:MySQL创建者 Monty Widenius和自由软件基金会创建者Richard Stallman都在欧盟委员会任职,但这帮人却不懂什么是开源软件:
对开源软件有深刻理解的人都明白这一点,因为MySQL是开源的,任何人都无法独占它。这就是开源的全部。
Oracle继续说到数据库市场“竞争非常激烈,至少有8个重量级选手,这包括IBM、微软、Sybase以及3个开源供应商”。
尽管遭遇了欧盟委员会的拒绝,但Oracle的态度依旧乐观:
由于对竞争的害处缺乏让人信服的理论和证据,我们相信最终一定能如愿以偿地达成这笔交易。
这个情况导致了大西洋两岸在反托拉法案上截然不同的处理结果:美国司法部已经在今年8月批准了此项收购。近日司法部表明了自己的立场:此项收购并没有违背反托拉斯法。反托拉斯法部门的助理律师Molly Boast说到:
对用户造成损害是无从谈起的,因为他们依旧可以从各种数据库产品中选择自己所需的。
查看英文原文:EU Issues Formal Statement of Objections to Oracle's Acquisition of Sun
译者 张龙 热衷于编程,乐于分享,对新技术有强烈的探索欲,对Java轻量级框架有一定研究。
本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题,从操作层面细细进行讲解和分析,为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”,让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
Jeffrey Richter以其多本Windows核心技术的经典著作而闻名,同时,他深入掌握微软的.NET等一系列核心技术,2012年1月,Jeffrey Richter在北京接受了InfoQ中文站的专访,谈到Windows 8和WinRT编程,并就异步编程、Windows编程中的可扩展性、性能和安全性方面给出自己的建议。
云计算平台的可用性,相比传统互联网服务而言,更加复杂和困难,也更具有挑战性。本文借助新浪SAE云平台为读者讲述了云平台可用性的定义、如何打造高可用的平台,以及对云计算的用户提出了建议。
淘宝高度重视Java平台的健康发展,组建了一个团队专注于Java平台的底层部分的性能、功能与稳定性改进;工作主要基于OpenJDK中的HotSpot VM开展,其中一些通用的功能随后也会逐渐反馈给OpenJDK社区。希望能与使用Java平台开发应用的大家交流经验。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
2011年4月21日至22日是值得云计算从业者纪念的日子。Amazon的IaaS服务出现故障,导致许多商业网站的服务中断,影响非常严重。作为云计算用户,我们需要思考的是,如何保证即便在云服务不可用的情况,我们的应用架构仍然能够屹立不倒?本文正是站在云计算用户的角度试图探讨这一问题。
12人的技术团队,4组刀片服务器,每月20亿的访问量,每日1次准时部署,99.9%的可用性。这可能吗?当然。想知道如何做的吗?百姓网将与您分享他们在DevOps实践过程中的经验和技巧。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
篱笆作为一家起源于社区的电子商务公司,反映到技术层面就是同时要面对产品和业务,以及经营战略的变化调整。如何在产品和业务的夹缝之间完成技术架构的抽象与平衡,寻找更有效的价值定位,这当中有些经验教训和个人感悟愿与众人分享。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
本文将对特性注入以及相关方法做一个扫盲性的介绍。我们会解释这个框架的关键要素,并附上实例来证实它们。为了让文章保持相对较短,我们不会深入到某个工具或方法中,而是会给出一些参考资料,以便大家做进一步的研究。
2 条回复
关注此讨论 回复