Code Contracts进展缓慢

作者 Jonathan Allen 译者 张龙 发布于 2009年12月14日

领域

过程 & 实践,

架构 & 设计,

语言 & 开发

主题

代码分析 ,

调试 ,

.NET ,

静态分析 ,

设计契约 ,

编程

分享到

从目前的开发进度来看，Code Contracts距离产品阶段还遥遥无期。尽管仍旧坚守着最初的承诺，但只要运行该程序不久就会发现众多的问题，这一切使得当前的Code Contracts还无法投入到真正的使用当中。

Code Contracts一个最基本同时也是最重要的特性就是对空引用的检测。编译期对空引用异常的检测能力对于广大开发者来说是个天大的福音。但遗憾的是，目前Code Contracts还没有实现该功能。

Code Contracts最大的问题在于无法探知字段的readonly修饰符。众多开发者从.NET 1.0开始就在C#和VB中使用该修饰符来表明无法在构造方法外修改字段。通常它总是伴随着一个内联的初始化器，这样就保证了字段不会变成null。然而遗憾的是Code Contracts中的静态检测器既不支持readonly修饰符，也不会检查对字段的赋值情况，这就导致了大量错误的警告信息的出现。

对于Visual Basic开发者来说，一个头疼的问题是Code Contracts中的静态检测器无法理解“If (aString = "")”语法。从语义上来说，这与新式的“String.IsNullOrEmpty”函数功能是一样的，而通常的VB代码都是用这种方式进行空字符串的检测。由于静态检测器会忽略掉含有类似语法的代码行，因此VB开发者总是会收到大量错误的警告信息。根据微软的Francesco Logozzo所述，Code Contracts的下一版将会彻底解决该问题。

Code Contracts的另一个问题是缺少对某些常见场景的属性支持，而该项工作的进展又不明朗。比如，大多数返回对象的函数都想要保证结果不为null。通常我们都使用如下乏味的代码完成这一检查。

Contract.Ensures(Contract.Result(OfSomeType)() IsNot Nothing)
Contract.Ensures(Contract.Result<SomeType>() !=null);

长久以来开发者想要的只是一个简单的属性而已。

<NotNull()>PublicFunctionFoo() As SomeType
[NotNull] SomeType Foo()

由于Code Contracts包含了一个assembly rewriter，因此增加一些可以转换成其他常见场景的属性（如给定的参数是否接受空值）是一件非常简单的事情。甚至还能自动生成正确的代码以抛出ArgumentNull或是ArgumentOutOfRange这样的异常。

但遗憾的是，Code Contracts团队从一开始就不赞成让Code Contracts支持那些不使用它的客户端。比如说，他们想使用断言而非异常来处理错误（后者会抛出ArguementException异常）。当然了，以这作为失败断言是万万不能接受的，因为它会导致整个程序崩溃而没法采取任何恢复措施。

从那时起，情况就变得越来越糟。实际上，开启运行时检测会将写在”If check Then Throw“中的参数检测禁用掉。

Code Contracts团队所面临的一个巨大问题就是.NET框架的体积。除了要解决静态检测器和处理非Code Contracts代码方式上的严重问题外，他们还不得不回过头来定义那数不清的类的契约。到目前为止，连那些基本的契约如”For all ICollection<T>, calling Add will increment Count by 1.“还没搞定呢。

值得注意的是，只要有足够的时间和资源，以上这些问题都是可以解决的。Code Contracts还是一项非常有前途的技术，随着时间的推移，它必定能够为那些花费大把时间和精力学习这些强大但却复杂工具的人们减少甚至彻底消除各类错误。

查看英文原文：Code Contracts are Making Slow Progress

译者 张龙 热衷于编程，乐于分享，对新技术有强烈的探索欲，对Java轻量级框架有一定研究。

相关厂商内容

保持某些系统的高可用性，是一些企业的重中之重，如何设计？

海量数据处理，海量视频分发，架构热点难点，尽在架构师峰会！

相关赞助商

ArchSummit全球架构师峰会报名启动！7折优惠，5月31日截止！