BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Scrum认证迎来一个新的转折点?

| 作者 Vikas Hazrati 关注 0 他的粉丝 ,译者 晁晓娟 关注 1 他的粉丝 发布于 2010年2月13日. 估计阅读时间: 3 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

Scrum认证是一个永不消亡的争论。首先,它曾被认为是没什么价值的认证:“交学费,然后在课堂上坐几天,然后就学到了”。一个新的形式设计也没有能让反对认证的敏捷专家提起热情来。有了这么多教训,还有什么新的玩意能推出来吗?

最近,Mike Cottmeyer建议说Scrum 不是一个明确的规范,因此也没有明确的办法,以证明人们如何实践它。他提到,

Scrum不能鱼和熊掌兼得。它不能是一个简单不规范的框架,然后还被用来认证人们怎么来做。

按Mike的观点,Scrum并没有告诉一个人如何做一个优秀的软件工程师,测试者,商业分析师,甚至ScrumMater。这里还需要等待有人去填补空缺。他提到了完整知识主体的必要性,

如果Scrum是一个简单的框架……如果我们能够很清晰和准确地描述Scrum……并唤醒那些做的不对的人……完整知识主体在哪?能让大部分Scrum项目大多数时候接受的文档化的东西在哪?我怎么样才能分辨出我倒向Scrum是为了隐藏我自己的功能障碍还只是为了填补空缺? 谁来做决定? 当我看到它时我了解它了吗?

Niels Verdonk对此在其最近的CSM课程的体验中对于Mike Cottmeyer之前所说的进行了评论,并分享了他的感受,他觉得让他很难把团队委托给最近获得认证的Scrum Master。他提到,

恕我直言,我不会将团队委托给最近获得认证的那些Scrum Master。

Niels说到了一个他和Mike Cohm的讨论,在讨论中Mike Cohn同意Certified Scrum Master是历史遗留问题,对于曾经的它来说有点太沉重了,现在来看这个选择并不是那么明智。 Niels还说:

Mike Cohn和我分享了他们将会对认证程序的名字宣布一个变更,他认为Certified Scrum Master这个名字有点过时了,并且听起来比它实际上要沉重得多。现在还没选好新的名字,但他告诉我Certified Scrum Practitioner的新名字将会被改为Certified Scrum Professional。

所以我认为Scrum Alliance非常清楚有些事不对劲,并将会努力改进。鉴于最近 Ken Schwaber留下的对Scrum Alliance认证程序不同的观点,这看起来是个平衡的行为。

所以,我们打算很快就去看一个新的阿凡达吗?还是像Mike Cottmeyer所说的,

如果不存在至少一个我们所证明的一般定义,我无法证明任何人或事物。在缺乏某些公认标准的情况下,“认证的Scrum”之类的说法只是一个行销手法。

查看英文原文:Is Scrum Certification Having Another Makeover?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT