.NET的平台分散问题

作者 Jonathan Allen 译者 赵劼 发布于 2010年10月21日

领域

运维 & 基础架构,

语言 & 开发

主题

Silverlight ,

.NET框架 ,

Mono ,

.NET ,

RIA ,

包管理器 ,

编程 ,

XNA

分享到

多年以来，开发人员很容易理解.NET平台上的依赖问题，几乎每个程序都会标注为.NET精简版（Compact Edition）或是完整版本。此外，由于很少有人使用.NET Micro，这个问题似乎并不太值得关注，但是如今这方面的问题变得愈发复杂起来。

忽略版本号，目前有如下13种“类CLR”平台，每个平台的基础类库都有不同的支持程度。此外，它们可能还有一些独立的，不与其他平台共享的类库。

• .NET
• .NET Client Profile
• .NET精简版（显然已和废弃无异）
• .NET Micro
• Mono
• MonoDroid（Private Beta）
• MonoTouch
• Silverlight
• Silverlight for S60（Beta）
• Silverlight for Windows Mobile 7
• XNA for Windows
• XNA for XBox 360
• XNA for Windows Mobile 7

再结合版本号、CPU平台、COM和P/Invode调用，您很快就会陷入依赖冲突的泥潭。

Chris Hardy已经提出了一个在MonoDroid上使用NuPack的问题，以及一个匹配功能请求，几乎同一时刻，Phil Haack发布了在GUI级别上过滤的提案。由于微软内外双方都在密切关注包管理机制，依赖方面的问题可能不会愈演愈烈。不过跨平台的测试问题还是必须由项目本身自行解决了。

查看英文原文：.NET’s Platform Divergence Problem

译者 赵劼 网名为老赵，洋名Jeffrey Zhao，写有技术博客“老赵点滴”。关注前沿技术，并致力于开源社区与微软平台的组合优化。

相关厂商内容

保持某些系统的高可用性，是一些企业的重中之重，如何设计？

海量数据处理，海量视频分发，架构热点难点，尽在架构师峰会！

相关赞助商

ArchSummit全球架构师峰会报名启动！7折优惠，5月31日截止！

1. 返回顶部

   二进制的兼容不容易啊

   发表人 Zhao Jeffrey

   最简单的还是源代码级别的兼容，只要把开源项目的源文件拿来编译一遍，跑Mono和MonoTouch之类的基本都没什么问题。

   回复

2. 返回顶部

   Re: 二进制的兼容不容易啊

   发表人 Dong Nan

   特来顶老赵

   回复

3. 返回顶部

   Re: 二进制的兼容不容易啊

   发表人 tou cao

   顶~~~软件开发网

   回复