IBM加入OpenJDK，和Oracle一道推动Java发展

作者 Alex Blewitt and Charles Humble ，译者 霍泰稳 发布于十月 13, 2010 |

新浪微博腾讯微博豆瓣网 Twitter Facebook linkedin 邮件分享更多
稍后阅读
我的阅读清单

Oracle（新闻发布）和IBM（新闻发布）昨天联合宣布，IBM将以参与修订JDK7路线图为开始，加入OpenJDK社区开发Java平台。

在新闻发布会现场，Oracle的高级副总裁Hasan Rizvi介绍说，IBM和Oracle希望能够联合“加速Java平台革新的步伐”。另外，IBM和Oracle将通力合作继续优化JCP，目前JCP也将维持在Java规范方面的主要工作。

很久以来IBM就在Java方面投入了很多精力，在1995年12月就获得Java的许可（Licensee ），其公司和Oracle一样现在也有很多基于Java平台的相关业务，尤其是它的Java EE产品。此前Sun曾发布公开声明说，希望IBM能够加入OpenJDK社区，但是一直没有成功，而IBM新技术事业部的副总裁Rod Smith说针对这个话题，IBM和Sun从来没有进行过深入的沟通。

Smith还谈到许多企业级Java客户都很关注Oracle收购Sun，因为这涉及到Java平台的未来发展。他说尽管IBM和Oracle在商业Java业务上将继续竞争，包括Java EE产品和SDK，（但是两家在OpenJDK上也将开展合作）：

对于企业客户来说，他们可以继续基于Java社区提供更多开放、灵活、有创新性的新技术，帮助自己的业务成长。

InfoQ问到IBM将来是否会继续支持Apache Harmony和其他相关的ASF项目。Smith说会支持，但是很明显，IBM会将主要的开发精力从Apache Harmony转移到OpenJDK上。他提到，IBM还会将Harmony项目中的一些创新，带到Java SE的参考实现中。

Eclipse基金会的Mike Milinkovich认为这个声明会平息近期的一些热点讨论，比如James Governor的单极时刻（Unipolar Moment ）和Java的未来，这些观点认为开发的Java是让该平台继续下去的唯一途径。Mike也提到自己的几点不同观点：

矛盾的假定条件：许多人开始的时候认为在谁来支配Java发展这个问题上，IBM和Oracle肯定终有一战，具体的领域包括OSGi、Apache和Eclipse等。现在来看，很明显，战争的引爆点已经消失。而且，未来IBM会和Oracle一道完善OpenJDK，我们有理由期望在JCP中双方将一起推动规范，尤其是平台规范的发展；
Oracle致力于Java商业复苏：首先，Oracle确实在多个领域推动着Java的发展，而此前由于Sun财务吃紧，至少使得Java在过去三年没有什么大的进展。第二，Oracle确定了软件工程纪律和进度表，使得Java的未来发布计划要比Sun更加可靠和及时。第三，Oracle足够大，执行力也相当好，在和IBM的竞合过程中也游刃有余。最后，Oracle很少关注开发者社区，更多关注的是商业。
这是Oracle-IBM关系的一个拐点：想想几年前，IBM和BEA这两家公司在Java市场上打得难分难解，但是在很多JCP规范和像Apache和Eclipse这样的开源项目上却成功合作。所以说，对于IBM和Oracle这两家公司来说，这也是重要的一步，至少在Java领域。希望未来他们能有更多的合作。

Mark Reinhold认为Java平台的前景一片光明。在发布Plan B声明之后，Mark昨天发文说他很高兴看到IBM和Oracle的合作：

我希望IBM的工程师能将精力放在Class类库的完善上，和我们其他人一道为不同的Java虚拟机提供通用的源码库。在各自的JVM上我们都有很多的投资，这也是我们各自产品有不同企业级特性的根源所在，这一点有必要继续。将精力放在为类库提供单一的源码库可以加速JDK的整体创新率，提供质量和性能，优化所有实现的兼容性。

他还提到说更紧密的合作将可能有助于两家公司在JCP、Java 7和Java 8的提案中更快地达成一致。

Apache Harmony中Java实现最常用的模块化方法可能会被引入到OpenJDK。在刚结束的OSGI社区会议上，展示了一个简化的基于OSGi的模块化运行时，此后大家开始了OSGI最小环境的讨论。Apache Harmony项目的Tim Ellison赞同IBM和Oracle之间的相互尊重，认为这对双方都是好事情：

对于Java生态环境最好的事情是什么？我认为兼容性是关键的，不是去搞分裂。正确的事情应该是基于通用的代码库，将核心的平台开发群组联合起来。我们相信Harmony项目中经历的教训对OpenJDK是有价值的。

这件事对Android有何影响还未可知。虽然Android不是基于Harmony类库，但这事儿还是没有给Dalvik留下什么支持的类库集。但是，这些类库此前已经被分解了，转换后的代码可以运行在Dalvik JVM上，所以也许Google的Android开发团队会认为这种情况会让Harmony逐渐死亡。另外，（在Harmony项目的）提交者名单里面也从来没有以任何形式显示Google的人，或者说，除了IBM UK的人没有其他组织的人参与。Stephen Colebourne怀疑说，Apache是否还会继续做JCP的成员，或者声明Apache Harmony已死？

对于IBM和Oracle在OpenJDK上的合作，读者您的观点是什么？不妨在此分享一下。

查看英文原文：IBM Joins OpenJDK