BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

价值流图适用于软件开发吗?

| 作者 Vikas Hazrati 关注 0 他的粉丝 ,译者 石永超 关注 0 他的粉丝 发布于 2010年11月16日. 估计阅读时间: 3 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

价值流图是精益制造中用于分析物流和信息流的方法,为客户提供产品或服务时这是必须的。丰田成功地在制造业中实现了这个过程,同时价值流图也已经映射到软件开发中。软件开发与制造业使用的是相同方法吗?

Alan Cyment提到,他对价值流图在软件开发中的应用感到失望。他觉得价值流图是一种矛盾的比喻。Alan认为:

是的,过程优化是必须的。没错,试图找出浪费并消除它是很好的做法。是的,你可以写下你所做的事情,尤其是当这能帮助你找到无用步骤时。但是,让Scrum团队描述他们每次开发软件时遵守的过程,简直是无稽之谈。这里想要阐述观点是,我们会在软件开发的过程中调整我们的过程。

Alan提到,尽管这个过程对于制造业非常有用,但它没法以相同的方式应用在软件业中。

改善协会(Kaizen Institute)认为,在具有重复性活动的地方,你就可以识别出真正的价值流。他们提到了一些场景,比如:信件在邮局中传送、钢块被制作成冰箱外壳、患者入住医院、保单进入审批程序,或者采购订单进入申请程序。他们认为价值流图无法也不应该应用在像产品开发这样的过程中

用于制定规格/设计的步骤很少会是顺序的。比如步骤1、步骤2、步骤1,回到步骤3、步骤1……它们之间没有很强的依赖——完成一个步骤后就开始下一个步骤。例如,在开始你的设计工作前,你可能并不了解客户的所有需求——这是一个非常迭代的过程。产出的通常是知识。在产品开发的过程中,试图使用传统的价值流图映射所有的细微差异会让你发疯的,而且你永远不会得到正确的结果。

Jurgen Appelo更是认为,价值流可能完全就是一个有缺陷的隐喻。Jurgen觉得,价值流认为从A到B的价值流是单向的。但是,现实生活中很少会有这种情况。他认为,当一个人为其他人创造价值时,价值流不只一条,这是不同的利益相关者在一起协作为他们自己创造价值,因此它是一个价值网。

把业务描述成围绕价值流的工厂是不太恰当的。没有一种业务的“价值流”是朝一个方向流动的。价值流这个隐喻具有误导性。业务,是所有利益相关者彼此创造价值的过程。所有的利益相关者(股东、雇员、客户、供应商以及公众)都试图通过互相协作为他们自己创造价值。你的业务不是一个价值流,它是一个价值网。

Mary和Tom Poppendieck极力推荐价值流图,他们建议大家使用价值流图来找出过程中的浪费。虽然有些团队利用价值流的概念取得过成功,但是,仍然有人质疑是否能将它应用到软件开发中,因为根据敏捷的定义,敏捷拥抱变化,根据我们接收到的反馈以及敏捷创造的价值网,过程本身会有所变化。

如同Tobias Mayer建议的那样:

如果我们不断地以制造业中的隐喻来思考,那么我们就会把思路绑定到制造业的实践上。我们要以不同的方式去思考。

查看英文原文Does Value Stream Mapping Work for Software Development?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT