InfoQ

InfoQ

新闻

我的书签

登录注册 以永久保存书签。

该内容已经被标记书签!

标记书签错误,请重试!

Google声称Oracle的专利是无效的

作者 Alex Blewitt 译者 张龙 发布于 2010年11月13日

领域
企业架构,
架构 & 设计,
语言 & 开发
主题
JVM ,
虚拟机 ,
运行时 ,
Java ,
语言 ,
Oracle ,
Google ,
法律案件 ,
编程

近日,Groklaw爆料Google开始对Oracle此前的诉讼进行了回应。他们声称Dalvik VM并非JVM,从Java源文件生成的Dalvik字节码也不是JVM字节码。

接下来他们声称Oracle的专利是无效的,因为“Oracle的多个声明都过于抽象或是无法律依据”。

Google还否认使用过任何受保护的内容(比如专利代码等);事实上,如果有人向仓库(由开放手机联盟管理)提交了代码,那么Google没有理由受到惩罚。

现在的情况变得越发有趣了——尤其是最近Apache威胁说要离开JCP,因此其诉讼特别在附录A强调了Harmony的事情:

Sun也发布了Sun Java平台规范,包括Sun的Java虚拟机,但却是基于免费的许可。开发者可以根据该许可创建Sun Java规范“干净”的实现。如果那些实现涉及到与Java规范的兼容性问题,那么Sun就会为其知识产权提供一份许可,这包括专利权与版权。Sun Java的一个“干净”实现就是Apache Harmony了,它是由Apache软件基金会开发的。能够说明与Java规范兼容性的唯一途径就是满足特定Java版本的Sun技术兼容包(TCK)的所有要求。然而重要的是,只有Sun才有TCK,它最初并非是开源的,是由Sun自己提供的,其中包含了一些限制,比如额外的许可条款与费用等。本质上,虽然开发者可以自由开发Java虚拟机,但他们无法享受到Sun开源Java所带来的好处。

他们都注意到Oracle在收购Sun之前也大声疾呼开放性。

无论发生什么,无数的Java开发者都会密切关注此次诉讼的结果。

查看英文原文:Google Asserts Oracle Patents Invalid

译者 张龙 热衷于编程,乐于分享,对新技术有强烈的探索欲,对Java轻量级框架有一定研究。

Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhao Jeffrey 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhen William 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 典 刘 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhao Jeffrey 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 施 程煕 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhen William 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhao Jeffrey 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhen William 发表于
Re: Dalvik VM当然JVM 发表人 Zhao Jeffrey 发表于
  1. 返回顶部

    Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhao Jeffrey

    只不过和JVM相似度很高而已,字节码也一样。

  2. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhen William

    ----------Java Byte Code----------------
    0: iconst_1
    1: istore_0
    2: iconst_2
    3: istore_1
    4: iload_0
    5: iload_1
    6: iadd
    7: iconst_5
    8: imul
    9: istore_2
    10: return

    ----------Dalvik VM----------

    0000: const/4 v0, #int 1 // #1
    0001: const/4 v1, #int 2 // #2
    0002: add-int/2addr v0, v1
    0003: mul-int/lit8 v0, v0, #int 5 // #05
    0005: return-void


    相似度很高么?字节码也一样么??哪里看出来相似呢?

  3. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 典 刘

    一个是基于stack的一个是基于register的。

  4. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhao Jeffrey

    dex不是从class转化过来的吗?找了篇文章,说的更详细一些:

    developer.51cto.com/art/201009/223349.htm

  5. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 施 程煕

    不错~~收藏到我的博客,www.ackarlix.com

  6. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhen William

    花边新闻的价值,我认为没有自己研究一把之后的体会来得高

  7. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhao Jeffrey

    这可不是花边新闻呐,这是别人研究出来的结果,原文是这个:

    weblogs.java.net/blog/opinali/archive/2010/08/1...

  8. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhen William

    看这话:
    Once an "Android class" is loaded by the Dalvik VM, it walks like a Java class and quacks like a Java class.

    ----------------------------
    我想说,How does it walk like java?恩,这哥们压根没深入谈谈典型的JVM(如HotSpot)和Dalvik VM的相似点。这算神马研究啊?抒情散文吧

  9. 返回顶部

    Re: Dalvik VM当然JVM

    发表人 Zhao Jeffrey

    支持你写一篇真正的研究出来,这方面信息现在还太少,就应该有很多观点对照着看。