领导力大挑战
在实施Scrum项目的过程中，Scrum Master的角色是相当关键的，因为他是团队的推动者。本文围绕什么是仆人式领导、仆人式领导的起源、如何将领导力传达给团队、Scrum Master作为仆人式领导者的角色展开叙述，同时重点阐述仆人式领导者应有的基本内外特征。
新闻
该内容已经被标记书签！
标记书签错误，请重试！
iPhone的开发环境优于Android吗？
作者 Jean-Jacques Dubray 译者 池建强 发布于 2010年11月23日
随着移动应用的日益普及，很多人开始尝试比较不同开发环境下的开发体验。大约一年前，David Green发表了一篇针对Android和iPhone开发环境的比较文章，而John Blanco在上周也针对二者进行了比较分析。Dave和John都同意：
使用Java好于Objective-C。私有方法、内部类、匿名类、泛型、更好的功能语法和广泛的第三方代码仅仅体现了Java优势的一小部分，这已经不是竞争了。
John和Dave在Xcode与Eclipse的比较上，意见就没那么一致了：
[John] 我曾经喜欢过Eclipse。我能掌握一个IDE并在工作中获益。从我不得不使用Eclipse以来已经一年多了[...] 收获的是可怕的使用体验...我不知道是怎么发生的。Eclipse臃肿，速度慢，改变编辑器上下文环境（XML vs. Java vs. Android Manifest等）这样的简单行为都会让人心烦意乱，这些动作居然需要几秒钟的时间。[...]它使得做Android开发变成了“悲惨”的经历。与XCode相比，XCode能为你带来快乐的工作。它优雅、快如闪电，在写代码时我从未看见XCode发生迟缓的现象。我对XCode给与肯定。Xcode占有压倒性优势。
Dave认为Eclipse的增量编译器是其主要优点。对他来说内容辅助做的并不好，而XCode则打开了太多窗口：
XCode是如此糟糕，我甚至不知道从哪开始。我觉的XCode要想成为可行的IDE，至少应该完善我提到的最小列表中的特征。
不过Dave喜欢iPhone的Interface Builder。
从模拟器的角度来看，John觉得iPhone的模拟器在真正模拟GPS或加速器方面还有一些欠缺。不过iPhone模拟器的准确性给他留下了深刻影响：
我很少见到在设备上出的问题在模拟器不出现的情况。iPhone模拟器运行很快，我随时可以关闭它，可以很容易进行复位，改变语言等。相反，Android的模拟器是我见过最烂的模拟器。比黑莓的还烂──这说明了一些问题。有时我在模拟器上运行一个程序，无论如何都不能运行，我不得不重新启动。另外它还慢的要命。有一次我想显示某个功能居然用了8秒钟。这正好和我提到的Eclipse问题相关，之所以指出这些问题，是因为我在iPhone开发环境中没有遇到任何以上问题。我碰到的每个Android开发者都说，他们几乎不怎么用模拟器，而是直接在设备上运行程序。
Dave看到的是Java开发环境十年不懈改进的能力，包括全功能调试器、使用JUnit的能力和内存配置工具。
20年前的秋天，我写下了第一行Objective-C程序。我记得那真是个神奇的经历，以至于我不能长时间离开宾夕法尼亚州立大学的计算机实验室。对于很多人来说很难想象，在那样一个遥远的过去（NeXTStep），XCode会和今天一样犀利。Interface Builder作为NeXTStep的基础功能，是Jean-Marie Hullot的智慧结晶，他从1985年就开始做这方面的工作，NeXTStep引导Tim Berners-Lee在CERN建立了Web的基础。与他一起的还有Jack Greenfield，他开发了第一个ORM工具，为模型驱动引擎建立了坚实的基础。有了这样一个创新的历史，也就难怪XCode依然可以运行在2010年了。但是它现在仍然与时俱进吗？还在领先么？能持续改进吗？与其他语言相比，Objective-C还是一门足够先进的语言吗？或者，XCode已经落后了，会因为更先进的、模型驱动工具的出现而不再流行？我们甚至可以问MVC是未来吗？或者，Android的概念和方法更优越？
对此你有什么考虑？
查看英文原文：is the iPhone Development Environment Superior to Android's?
译者 池建强 池建强，多年软件从业经验，先后在洪恩软件和用友集团任职。目前在瑞友科技IT应用研究院任副院长。
Andorid模拟器
发表人
Zhao Vincent
发表于
Re: Andorid模拟器
发表人
chi jacky
发表于
IDE和虚拟机只是小问题
发表人
cp true
发表于
执行效率和开发效率的矛盾
发表人
im Kevin
发表于
Re: 执行效率和开发效率的矛盾
发表人
毕 成栋
发表于
我觉得WebOS更好
发表人
Wei Zijun
发表于
Android的危局
发表人
chi jacky
发表于
刚开始很不习惯水果家i386的simulator
发表人
Du Song
发表于
Andorid模似器那是相当慢
发表人
yang song
发表于
其实只要能赚钱
发表人
Zhao Jeffrey
发表于
Re: 其实只要能赚钱
发表人
Liu Yang
发表于
-
的确我在用2.1 , 2.2 的时候，模拟器速度很慢很慢。。。
-
IDE和虚拟机问题是不少，但并不会成为阻碍开发效率或产品质量的关键问题。
本人从事Android开发，和iPhone开发的同事交流过后，Android平台的优势是毋庸置疑。基于Uri的Activity驱动，各种系统级事件触发，单元测试，直接使用现有的Java资源，方便的定制UI，etc. etc. 做iPhone开发的同事只有流口水的份。
PS：如果嫌Eclipse的XML编辑器慢，只要把outline view关掉就可以了。 -
看到object-c的语法就感到头疼，不知道是因为习惯了C系语言语法的缘故还是这语言本身设计得很丑陋。
java的速度慢这也是不争的事实，dotnet也有类似的问题，特别是使用了WPF技术的程序，这么多年硬件的进步全都被这些软件框架效率的退步给抵消了。不过从开发效率上的提升来考虑确实值得。 -
objective-c,吐着吐着就习惯啦。我觉得挺好。内存管理超烦超酷。
-
我觉得两者都不如 Palm WebOS的开发来的轻松写意.
当然WebOS也有其缺点,例如JS目前也没有一个王牌IDE(Aptana不错 但是还不够好) ,但是对于js高手来说 IDE似乎也不是必须的.
可惜 WebOS这么好的系统依然小众.
期待google的 chromeOS推出后 能让WebOS的概念更深入人心一些. -
我感觉目前基于Android的操作系统太多了，虽然没有乔帮主说的那么邪乎，但也差不太多。
这种版本的差异会给开发人员带来巨大的困扰。当然，如果你是moto或联想的员工当然不在乎，对对于开发通用应用的人员来说，就不那么简单了。 -
嗯，有时还出不来。
-
用过龟爬一样的Android emulator才体会到水果的iPhone模拟器是开发人员的最佳trade off
至于方括号神马的，习惯就好。 -
Andorid模似器那是相当慢
-
什么开发工具，丑陋语法等等都是浮云。觉得obj-c不爽又如何？能赚到钱，自有开发人员会交口称赞或是避而不谈。
-
实在！！不能产生实际效益，没有人会关心它好用还是不好用。
11 条回复
关注此讨论 回复