JCP执行委员会新成员选举结果揭晓：Hologic未获通过

作者 Charles Humble 译者 张龙 发布于 2010年11月7日

领域

语言 & 开发

主题

JCP标准 ,

JCP ,

Java ,

语言 ,

编程

分享到

近日，JCP执行委员会新成员选举结果在一片争议声中揭晓：Hologic未获通过。JCP项目管理办公室（PMO）现在需要新的候选者来替代并发领域专家Doug Lea。

JCP进程与结构总是让人感到很困惑，因此这里有必要介绍一下JCP的背景知识。JCP有两个执委会（Executive Committees，简称EC），分别是Standard/Enterprise版与Micro版，每个版本面向Java平台的不同市场。每个执委会的投票成员的服务期限为3年；其中有10个批准席位，5个开放席位，还有1个固定席位，该席位以前归Sun Microsystems所有，现在则变成了Oracle。

3年的服务期限是交错进行的，这样15个席位中的5个每年都要为获得批准/投票权而努力。PMO会任命一些成员填补上空缺的批准席位，这实际上意味着新的批准席位是拥有固定席位的公司的选择。任何现有的JCP成员都可以进行开放投票。

今年的投票极具争议性，至少对于EC的批准席位是这样的。Apache软件基金会与Red Hat Middleware准备重新投票，但第3个席位最近却被并发领域专家Doug Lea空出来了，这样Oracle第一次有机会影响JCP的组成了。他希望任命Hologic替代Lea的决定遭到了强烈反对，来自Apache的Stephen Colebourne在其博客上写到：Oracle竟然无耻到想要通过PMO“控制JCP选举”。

来自Oracle的Adam Messinger出乎意料地对这种批评进行了公开的回应，他说到：

我们认为Hologic能够代表众多的标准制定者、技术专家以及技术厂商，一些新的想法也可以摆在桌面上谈。实际情况是这样的：Java之所以能够成功，很大程度上在于像Hologic这样的中小公司开发者们的巨大推动力。这些开发者能够经受住微软的诱惑，始终奋战在与.NET抗争的第一线。Hologic将他们的全部身家都押在了Java上——他不仅仅是Java的提供者，也是Java的使用者——我们认为他们在EC上的观点颇具价值。他们完全可以代表广大的Java社区。

由于Hologic未获批准，因此PMO需要任命新的候选者。

虽然争议不断，但票数还是少的可怜。在有资格投票的成员中，只有区区18%的成员投票了，这样过去3年的投票数呈现出逐年下滑的局面。

总的来说，这反映出了人们越来越不对JCP抱有幻想了，也是多年来Apache与Sun（现在是Oracle）在TCK协议条款上分歧的真实写照。虽然Oracle与IBM之间的交易最终可能为Java 7 JSR与后续版本的发布铺平道路，但Lea的离职信却充满了对JCP的不满之情，如下：

我相信JCP不再是可靠的规范与标准了，对于我这种拥护学术与研究社区的人来说，现在的EC中已经没有适合我的位置了。

来自Oracle的Henrik Ståhl回应到：

听到Lea要离开JCP EC这个消息后我感到很遗憾，只能说希望他继续担任社区领导的角色。我们需要像Doug这样的人来平衡Oracle与其他大公司之间的优先权与利益。

Doug与社区中的其他成员如Stephen Colbourne就JCP发表了非常强硬的声明。无需多言，我们对这种情况感到非常失望。我们相信JCP是个优秀的组织，它可以引导Java标准向前不断发展。我们认为有必要不断改进JCP，同时也会与EC齐心协力共同协作。我们还注意到EC中有各种公司与个体，其中很多都是Oracle强有力的竞争对手。我们相信在各种利益冲突与不同意见之间开放、富有活力，甚至是热烈的争论对于标准的形成是大有裨益的，这会将Java用户的利益最大化，我们深信EC的大部分成员都会同意我们的观点的。

还有不少人也认为JCP还是可以挽救回来的，这包括JBoss的Bill Burke与Eclipse的Mike Milinkovich。 社区中的很多人，特别是Apache的支持者们对Oracle掌管Java的结果表示了担忧。不管意图是什么，Oracle选择了一家知名度不高的公司会导致很大的风险，这不会有什么好结果的。现在人们感兴趣的是Oracle接下来打算任命谁；有人觉得会是Bob Lee，他在开放投票中获得了21%的票数。

查看英文原文：JCP Election Results for the New Executive Committee Members Announced: Hologic not Ratified

译者 张龙 热衷于编程，乐于分享，对新技术有强烈的探索欲，对Java轻量级框架有一定研究。

1. 返回顶部

   JCP不给力啊

   发表人 Zhao Jeffrey

   太不给力了，尽管Java平台还是很好的额。

   回复

2. 返回顶部

   Re: JCP不给力啊

   发表人 茅 盛

   额，Oracle的作风还是那么彪悍呀

   回复

3. 返回顶部

   Java世界需要一个独裁的领袖

   发表人 Lee Alex

   Java世界目前非常需要一个独裁的领袖带领大家走向光明，而不是由一帮王朝遗老天天争吵不休让Java陷入万劫不复的境地！

   回复

4. 返回顶部

   Re: Java世界需要一个独裁的领袖

   发表人 whowho who

   独裁的领袖只能把你领向地狱。领向独裁者的光明。
   
   这种情况持续的话，准备抛弃java。

   回复

5. 返回顶部

   Re: Java世界需要一个独裁的领袖

   发表人 Zhen William

   的确如此。想想C++标准委员会，简直是个悲剧。

   回复

6. 返回顶部

   Re: Java世界需要一个独裁的领袖

   发表人 Zhen William

   你们的客户准备抛弃Java么，你们公司的CTO准备抛弃Java么？
   如果你只是个普通的抠代码的码农，那么你抛弃Java的时候，下家公司给你的其他技能买单费是多少？

   回复