Oracle计划发布收费版JVM，同时提供免费版本

作者 张龙 发布于 2010年11月8日

领域

企业架构,

运维 & 基础架构,

过程 & 实践,

架构 & 设计,

语言 & 开发

主题

发布 ,

Java ,

版本控制 ,

语言 ,

平台 ,

配置管理 ,

编程 ,

声明 ,

变更

分享到

最近国外有消息批露Oracle计划发布收费版JVM。Oracle开发部副总裁Adam Messinger就此说到：Oracle仍将开发免费、开源版本的JDK。“我们仍会提供高性能、免费的JVM”。收费版的JVM将整合Sun的HotSpot JVM与Oracle的JRockit JVM，但我们现在还不清楚免费版本是否能从这种融合中受益。

Stephen Colebourne在其博客上说到：

我们一向很少提及JVM技术，但它却是Java平台的核心。与大多数其他的Java技术一样，JVM也有自己的JSR——JSR 924。

显然，JVM上的其他所有语言，比如Fantom、Groovy、JRuby、Clojure以及Scala等主要都依赖于JVM，同时每种语言也在不同程度上依赖于Java库，但JVM却是这一切的核心。在理想情况下，这些语言都只想依赖于JVM本身。

在QCon San Francisco上，Adam Messinger透露Oracle计划发布收费版JVM，同时提供免费版本。这引发了人们的诸多质疑：

• 收费版与免费版是否会同时发布？
• 免费版所支持的操作系统是否与收费版一样？
• 收费版会提供哪些额外的特性？
• 收费版所提供的特性只是管理上的还是性能上的？
• 目标市场是谁？

Stephen Colebourne认为一旦将JVM划分为收费与免费两个版本，那么收费版会有相应的产品经理。衡量他们工作业绩的主要指标在于游说人们从免费版迁移到收费版上。因此，他们并不希望向免费版增加过多的特性，借此提高收费版的利润。

从逻辑上来看，这只不过是对JRockit产品的扩展，不应该形成太大的威胁。我们希望Oracle能尽快给出上面问题的合理回答让整个社区安心下来。

由于Oracle不允许Apache Harmony成为Java SE的实现，因此人们对整个JVM平台（而不仅仅是Java本身）的质疑之声持续不断。

现在已经有人考虑从JVM迁移到.NET CLR或其他平台上了，这对于Oracle来说可不是什么好事。

正如Oracle所述，社区不可以就Java SE平台达成开放的标准。如果我们接受这个事实，那么接下来的事情又将如何呢？

由于有JSR 924存在，Oracle所应做的只不过是允许人们自由实现它而不应该强加上任何限制。

本质上来说，收费版JVM应该只是JRockit的延续，但纵观Oracle近期的一系列举动，我们不免担心他会对“真正”的JVM开始收费，Oracle需要尽快澄清此事。

请感兴趣的读者参加下面的InfoQ小调查。

张龙 热衷于编程，乐于分享，对新技术有强烈的探索欲，对Java轻量级框架有一定研究。

相关厂商内容

保持某些系统的高可用性，是一些企业的重中之重，如何设计？

海量数据处理，海量视频分发，架构热点难点，尽在架构师峰会！

相关赞助商

ArchSummit全球架构师峰会报名启动！7折优惠，5月31日截止！

1. 返回顶部

   对于oracle的做法我很痛心，也很担心

   发表人 唐 红军

   对于oracle的做法我很痛心，也很担心

   回复

2. 返回顶部

   Re: 对于oracle的做法我很痛心，也很担心

   发表人 蒋 浩

   Oracle 让我不蛋定

   回复

3. 返回顶部

   Shit

   发表人 祝 嘉

   掉钱眼里了

   回复

4. 返回顶部

   明智一点，取消计划吧

   发表人 Shi Yanjun

   取消计划吧，否则很多东西很可能就此永远地从地球上消失。
   不信的话，骑毛驴、看电影、走着“桥”。

   回复

5. 返回顶部

   我很生气

   发表人 d bds

   oracle打完了Mysql注意，现在又来折腾Java了

   回复

6. 返回顶部

   Oracle收购SUN的目的

   发表人 Liu Huanqing

   Oracle收购SUN的目的恐怕不是继续做像SUN那样的冤大头的 ;)

   回复

7. 返回顶部

   oracle与sun

   发表人 黄 学生

   SUN的免费与Oracle的收费的区别
   
   Java和MySQL之所以最受欢迎，免费是必然的，感谢SUN；
   Oracle收费，不想做第二个SUN，但是Java和MySQL将不再受欢迎，用户流失是必然的，感谢Oracle；
   看好其他语言，如果不是对Java和MySQL太过依赖，尽早多学点其他的。

   回复

8. 返回顶部

   这就是Oracle一贯的作风啊

   发表人 王 杰

   凡是竞争对手，能收购的，全都收购过来，要么就放在那里，不在开发让他自己灭亡，要么然后把它搞跨，搞烂，然后大家只能去用Oracle自己的收费产品了。

   回复

9. 返回顶部

   Oracle

   发表人 Java 陈

   想当年，何等风光的Sun,如今这等落寞
   
   IBM一定在后悔，在后悔

   回复

10. 返回顶部

    当初Oracle成为java的新东家时就感到担忧，当初要是被IBM收购，应该不错

    发表人 费 不了

    当初Oracle成为java的新东家时就感到担忧，当初要是被IBM收购，应该不错

    回复

11. 返回顶部

    Re: 当初Oracle成为java的新东家时就感到担忧，当初要是被IBM收购，应该不错

    发表人 Liu Huanqing

    要是IBM也象SUN那么“左”，等待它的恐怕也是被收购的命运。前些年，IBM为什么那么起劲儿地支持Java？道理很简单，白吃“豆腐”谁不吃啊 ;)

    回复

12. 返回顶部

    JAVA的未来让人担心啊！

    发表人 xie robin

    JAVA的未来让人担心啊！

    回复

13. 返回顶部

    Re: 这就是Oracle一贯的作风啊

    发表人 Zhen William

    你们这些人，不去看看人家官方的说法啊？就知道叽叽歪歪
    blogs.oracle.com/henrik/2010/11/oracles_jvm_str...
    
    仔细看好了，别乱喷！

    回复