BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Oracle计划发布收费版JVM,同时提供免费版本

| 作者 张龙 关注 12 他的粉丝 发布于 2010年11月9日. 估计阅读时间: 3 分钟 | 如何结合区块链技术,帮助企业降本增效?让我们深度了解几个成功的案例。

最近国外有消息批露Oracle计划发布收费版JVM。Oracle开发部副总裁Adam Messinger就此说到:Oracle仍将开发免费、开源版本的JDK。“我们仍会提供高性能、免费的JVM”。收费版的JVM将整合Sun的HotSpot JVM与Oracle的JRockit JVM,但我们现在还不清楚免费版本是否能从这种融合中受益。

Stephen Colebourne在其博客上说到:

我们一向很少提及JVM技术,但它却是Java平台的核心。与大多数其他的Java技术一样,JVM也有自己的JSR——JSR 924。

显然,JVM上的其他所有语言,比如Fantom、Groovy、JRuby、Clojure以及Scala等主要都依赖于JVM,同时每种语言也在不同程度上依赖于Java库,但JVM却是这一切的核心。在理想情况下,这些语言都只想依赖于JVM本身。

在QCon San Francisco上,Adam Messinger透露Oracle计划发布收费版JVM,同时提供免费版本。这引发了人们的诸多质疑:

  • 收费版与免费版是否会同时发布?
  • 免费版所支持的操作系统是否与收费版一样?
  • 收费版会提供哪些额外的特性?
  • 收费版所提供的特性只是管理上的还是性能上的?
  • 目标市场是谁?

Stephen Colebourne认为一旦将JVM划分为收费与免费两个版本,那么收费版会有相应的产品经理。衡量他们工作业绩的主要指标在于游说人们从免费版迁移到收费版上。因此,他们并不希望向免费版增加过多的特性,借此提高收费版的利润。

从逻辑上来看,这只不过是对JRockit产品的扩展,不应该形成太大的威胁。我们希望Oracle能尽快给出上面问题的合理回答让整个社区安心下来。

由于Oracle不允许Apache Harmony成为Java SE的实现,因此人们对整个JVM平台(而不仅仅是Java本身)的质疑之声持续不断。

现在已经有人考虑从JVM迁移到.NET CLR或其他平台上了,这对于Oracle来说可不是什么好事。

正如Oracle所述,社区不可以就Java SE平台达成开放的标准。如果我们接受这个事实,那么接下来的事情又将如何呢?

由于有JSR 924存在,Oracle所应做的只不过是允许人们自由实现它而不应该强加上任何限制。

本质上来说,收费版JVM应该只是JRockit的延续,但纵观Oracle近期的一系列举动,我们不免担心他会对“真正”的JVM开始收费,Oracle需要尽快澄清此事。

请感兴趣的读者参加下面的InfoQ小调查。

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

对于oracle的做法我很痛心,也很担心 by 唐 红军

对于oracle的做法我很痛心,也很担心

Re: 对于oracle的做法我很痛心,也很担心 by 蒋 浩

Oracle 让我不蛋定

Shit by 祝 嘉

掉钱眼里了

明智一点,取消计划吧 by Junny Stone

取消计划吧,否则很多东西很可能就此永远地从地球上消失。
不信的话,骑毛驴、看电影、走着“桥”。

我很生气 by d bds

oracle打完了Mysql注意,现在又来折腾Java了

Oracle收购SUN的目的 by Liu Huanqing

Oracle收购SUN的目的恐怕不是继续做像SUN那样的冤大头的 ;)

oracle与sun by 黄 旭栋

SUN的免费与Oracle的收费的区别

Java和MySQL之所以最受欢迎,免费是必然的,感谢SUN;
Oracle收费,不想做第二个SUN,但是Java和MySQL将不再受欢迎,用户流失是必然的,感谢Oracle;
看好其他语言,如果不是对Java和MySQL太过依赖,尽早多学点其他的。

这就是Oracle一贯的作风啊 by 王 杰

凡是竞争对手,能收购的,全都收购过来,要么就放在那里,不在开发让他自己灭亡,要么然后把它搞跨,搞烂,然后大家只能去用Oracle自己的收费产品了。

Oracle by Java 陈

想当年,何等风光的Sun,如今这等落寞

IBM一定在后悔,在后悔

当初Oracle成为java的新东家时就感到担忧,当初要是被IBM收购,应该不错 by 费 不了

当初Oracle成为java的新东家时就感到担忧,当初要是被IBM收购,应该不错

Re: 当初Oracle成为java的新东家时就感到担忧,当初要是被IBM收购,应该不错 by Liu Huanqing

要是IBM也象SUN那么“左”,等待它的恐怕也是被收购的命运。前些年,IBM为什么那么起劲儿地支持Java?道理很简单,白吃“豆腐”谁不吃啊 ;)

JAVA的未来让人担心啊! by xie robin

JAVA的未来让人担心啊!

Re: 这就是Oracle一贯的作风啊 by Zhen William

你们这些人,不去看看人家官方的说法啊?就知道叽叽歪歪
blogs.oracle.com/henrik/2010/11/oracles_jvm_str...

仔细看好了,别乱喷!

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

13 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT