领导力大挑战
在实施Scrum项目的过程中,Scrum Master的角色是相当关键的,因为他是团队的推动者。本文围绕什么是仆人式领导、仆人式领导的起源、如何将领导力传达给团队、Scrum Master作为仆人式领导者的角色展开叙述,同时重点阐述仆人式领导者应有的基本内外特征。
该内容已经被标记书签!
标记书签错误,请重试!
作者 Alex Blewitt 译者 张龙 发布于 2011年2月19日
本周Jenkins 1.397发布了,同时Sonatype也开始了Hudson的开发工作。Hudson最初托管在Java.net上,但迁移到Kenai上所产生的种种问题迫使社区开始转向GitHub,最终导致Hudson更名为Jenkins并另开分支。
分离之后,Oracle宣布Hudson将像以前一样继续托管在Oracle/Java基础设施上。Sonatype(拥有一个基于Hudson的商业产品)则填补了这个空白,根据Hudson的Mavenization开始提交变更。
Sonatype在转换成熟项目上颇具经验;Maven 3是众多测试与重构的结晶,它构建在依赖注入框架(Guice)之上,InfoQ去年曾报道过。同样的计划也将应用到Hudson的迁移上,已经为依赖库的副本开辟了分支,并放在其WAR之中。借助于现代化的依赖机制,Sonatype希望能简化开发者未来的工作。Hudson-JSR330 GitHub分支包含了Sonatype所完成的工作成果(在分离之前),现在通过不断变革已经公之于众了。
未来,Hudson又会回到GitHub,Jason van Zyl在twitter上透露 hudson-dev的投票结果已经获得了Oracle的Ted Farrell与Winston Prakash的批准。在Jenkins名字变更完毕后,github.com/hudson这个名称将变为空闲。
借助于Oracle与Sonatype所提供的商业支持,Hudson的未来应该会对得起持续集成工具这个称号。然而,Jenkins也会不断演进,随着时间的流逝,Hudson与Jenkins将会渐行渐远。颇具讽刺意味的是,虽然Hudson将名字保留了下来,但为了支持JSR-330所做的重构以及构建过程的Mavenization则要比更名来得更为猛烈。
查看英文原文:Hudson Moves to GitHub (Again)
译者 张龙 热衷于编程,乐于分享,对新技术有强烈的探索欲,对Java轻量级框架有一定研究。
在实施Scrum项目的过程中,Scrum Master的角色是相当关键的,因为他是团队的推动者。本文围绕什么是仆人式领导、仆人式领导的起源、如何将领导力传达给团队、Scrum Master作为仆人式领导者的角色展开叙述,同时重点阐述仆人式领导者应有的基本内外特征。
论道WP第三篇专栏,以应用程序栏的使用为中心,包括了软键盘带来的问题、应用程序栏介绍、如何绑定应用程序栏的属性等几个方面的具体话题,为开发者顺利使用应用程序栏开发提供了具体指导。
在多线程并发编程中Synchronized一直是元老级角色,很多人都会称呼它为重量级锁,但是随着Java SE1.6对Synchronized进行了各种优化之后,有些情况下它并不那么重了,本文详细介绍了Java SE1.6中对于锁的性能优化,以及锁的存储结构及升级过程。
本次分享将首先介绍现代富文本编辑器的组成和实现,然后结合UEditor的开发过程,与参会者分享UEditor在设计和实现的过程中,所涉及到的核心功能的细节实现。
本次演讲视频录制于百度技术沙龙。
我们所开发的应用程序大多都需要提供一个图形用户界面(GUI)。关于GUI应用的架构设计,已经有了Form & Control、MVC,、MVP、 Passive View等多种模式。模式可以帮助我们建立优雅的架构,但前提是弄清楚模式的应用场景。弄清楚GUI应用面临的设计上的问题,有助于我们正确的挑选设计方案。
MongoDB是一种非常易用的NoSQL方案,Brian C. Dilley在这篇文章里介绍了MongoDB的优劣势,并介绍了MJORM项目。MJORM用于MongoDB,是一个没有注解的Java ORM库。
随着网络基础设施的逐步成熟,从RPC进化到Web Service,并在业界开始普遍推行SOA,再到后来的RESTful平台以及云计算中的PaaS与SaaS概念的推广,分布式架构在企业应用中开始呈现出不同的风貌,然而殊途同归,这些分布式架构的目标仍然是希望回到建造巴别塔的时代,系统之间的交流不再为不同语言与平台的隔阂而产生障碍。
没有回复
关注此讨论 回复