BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

MySQL与NoSQL——SQL与NoSQL的融合

| 作者 孙立 关注 2 他的粉丝 发布于 2011年5月10日. 估计阅读时间: 6 分钟 | GMTC大前端的下一站,PWA、Web框架、Node等最新最热的大前端话题邀你一起共同探讨。

亲爱的读者:我们最近添加了一些个人消息定制功能,您只需选择感兴趣的技术主题,即可获取重要资讯的邮件和网页通知

写这一篇内容的原因是MySQL5.6.2突然推出了memcached的功能。NoSQL to InnoDB with Memcached的出现,可以看出NoSQL对关系数据库的确产生了巨大的影响,个人觉得这是一个非常大的进步,可以让开发人员更加方便的使用NoSQL和关系数据库。NoSQL一般被认为性能高于关系数据库,那么直接在InnoDB之上提供NoSQL功能并和MySQL共存是否是一个更好的选择呢?

MySQL with HandlerSocket

去年在twitter上看到HandlerSocket的出现,并宣称性能是Memcached的两倍时,非常令人吃惊,居然可以达到750000qps。接着HandlerSocket成为NoSQL领域谈论的焦点之一, 大量的人开始想要尝试,并做过一些自己的性能测试。 下图是HandlerSocket的结构图:

图1 HandlerSocket结构图(来源于官方)

HandlerSocket的出现,给我们眼前一亮的感觉。原来InnoDB的性能已经足够好,并可以直接提供NoSQL的功能。最大的好处就是可以共享MySQL的功能,DBA以前的经验一样可以用。但是有些小小的风险:

  • HandlerSocket没有与MySQL一起发布版本,因此对于使用MyISAM引擎的用户是无缘的。不过现在Percona-Server已经集成了HandlerSocket,可以非常方便的使用。
  • 目前大规模的成功案例并不多,国内也只有少部分公司在尝试,我知道的有飞信开放平台,据说还不错。
  • 官方给出的测试数据在应用场景上其实并不充分,至少测试的场景跟我们实际使用的场景相差很大。但是毫无疑问, HandlerSocket的性能比直接使用MySQL肯定要高效得多。

InnoDB with Memcached

也许是因为HandlerSocket的火爆的冲击,也许是受HandlerSocket的启发,MySQL开始关注NoSQL领域的应用,并在MySQL5.6.2版本增加了通过Memcached协议直接访问原生Innodb API的功能。

InnoDB with Memcached是在提供MySQL服务的同一进程中提供Memcached服务 ,这与HandlerSocket的架构模式几乎是一样的。虽然目前InnoDB with Memcached还是预览版本,但是我个人更看好它,因为:

  • 它使用Memcached协议,并同时支持文本和二进制协议,在client的选择和成熟度上就要胜出许多;
  • 其支持的三种cache模式,不但可以省去开发中使用Memcached来缓存数据的麻烦,并且具有更好的可靠性和数据一致性;
  • 在应用程序中,可以使用高效的memcached协议来操作数据,同时也可以使用sql进行复杂的查询操作;

注意:目前通过memcached的更新操作不会记录到binlog中,未来的版本会支持。

图二 InnoDB with Memcached

Memcached and MySQL Cluster

显而易见,我们会想到MySQL Cluster结合Memcached是一个更好的组合,MySQL Cluster提供了99.999%高可用性,并真正提供了去中心化的无缝高可扩展性。还有什么比这更人兴奋的呢。

MySQL已经提供了这样的功能,源代码在这里。这里有一个O'Reilly MySql Conference大会的PPT演示 ,你也可以看下这个功能开发者的一篇博客

图三 NDB with Memcached

MySQL Cluster虽然具有高可靠性和无缝扩展的优势,但是对于复杂SQL查询的效率却不能令人满意。不过对于仅仅依赖于key-value查询和写入的海量数据存储需求,MySQL Cluster with Memcached应该是个很好的选择。

总结

Memcached协议由于其简单、协议轻量、存在大量的client,所以提供兼容Memcached协议的产品比较占据先天的优势。

MySQL提供NoSQL的功能,个人觉得并不是MySQL耐不住寂寞,而是的确在响应用户的需求。我前面的文章也说过,“NoSQL只是一个概念,并不是一个数据库 产品,MySQL也可以是NoSQL”,现在也正应了这句话。NoSQL从架构上就约束了开发者的架构和开发方式,从而提高扩展性和性能,而NoSQL和MySQL的融合,也同时提供了复杂查询功能。

虽然MySQL提供了NoSQL功能,如果你要尝试的话,你的数据库设计必须从NoSQL出发,然后再考虑SQL查询功能。

SQL与NoSQL的融合的确会给开发者带来方便,比如最近很流行的Mongodb,它吸引开发最大的点就是支持简单的关系查询。SQL与NoSQL的融合可能是未来很多数据库产品的一个趋势。但是纯NoSQL数据库的优势也是显著的,就是他的简单、高效、易扩展。

参考链接:

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

MySQL与NOSQL的结合 by 孟 庆勇

个人感觉确实体现了一些未来的方向。MYSQL确实有远见,走在前面了。

Re: MySQL与NOSQL的结合 by Han Peng

PostgreSQL与NoSQL的结合,更领先。
只是并非开源社区作品。

Re: MySQL与NOSQL的结合 by Han Peng

考虑到Oracle与MySQL的关联,这个“开源”产品将来的产权,不知会怎样。

当然,关键还是看当前与应用场景的匹配度。

binlog支持已经完善 by 直来 直往

5.6.4版本已经完善对binlog的支持

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

4 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT