Lambda开发群组意见收集：​“Strawman”语法临时方案

作者 Alex Blewitt 译者 贾国清 发布于 2011年6月13日

领域

语言 & 开发

主题

Java ,

语言 ,

编程 ,

闭包（Closures）

分享到

在Lambda开发邮件列表中，Lambda语法引发了新一轮的讨论，与以往不同的是，这次以收集意见为主。​

​“Strawman”语法提供了一套临时性的方案，意在讨论该语法的可行性以及一些细节差异，这些细节包括Lambda表达式与类型推断如何在Java下工作等，同时该方案不会作为永久性的语法解决方案。目前，被推荐的4种语法形式如下所示：

• Strawman​型: #(arglist)(expr) and #(arglist){statements}
• BGGA​型: { args -> statements }
• SotL​型: #{ args -> statements}
• Redmond​型: (args) -> { statements }

该调查还分别附带了相应的代码片段：

Example of Strawman:
list.filter( #(Foo t)(t.length() > 3) )
       .map( #(Foo t)(t.barCount) )
       .max();

Example of BGGA:
   list.filter( { Foo t -> t.length() > 3 } )
       .map( { Foo t -> t.barCount } )
       .max();

Example of SotL:
   list.filter(#{ Foo t -> t.length() > 3 } )
       .map(#{ Foo t -> t.barCount } )
       .max();

Example of Redmond:
   list.filter((Foo t) -> { t.length() > 3 } )
       .map((Foo t) -> { t.barCount } )  ​       .max();

关于提案的更多细节可参看Lambda开发邮件列表中的原文，从中还可了解到如何反馈调查结果等信息。

查看英文原文：Lambda Syntax Survey

译者 贾国清 是InfoQ中文站高级策划编辑，热爱生活，喜欢旅游和体育运动。

1. 返回顶部

   Java是自暴自弃了还是怎么的，非要那么多语法噪音才满意？

   发表人 Zhao Jeffrey

   像C#这样不是很好么？
   
   

   list.filter(t => t.length() > 3)
       .map(t => t.barCount);
       .max()

   
   
   类型可以推断出来，也无需大括号之类的，多干净。

   回复

2. 返回顶部

   Re: Java是自暴自弃了还是怎么的，非要那么多语法噪音才满意？

   发表人 liu cy

   咱也赞成C#这种比较简洁的语法

   回复

3. 返回顶部

   Re: Java是自暴自弃了还是怎么的，非要那么多语法噪音才满意？

   发表人 黄 海旭

   或者像Scala那样：
   
   

   list.filter(_.length > 3)
       .map(_.barCount)
       .max
   

   
   甚至更简单的写法：
   
   

   list.filter(length > 3)
       .map(barCount)
       .max
   

   
   没有确认过，大概是这个意思。

   回复