BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

JQuery Mobile 1.0发布,人们反响不一

| 作者 Roopesh Shenoy 关注 0 他的粉丝 ,译者 张龙 关注 14 他的粉丝 发布于 2011年11月30日. 估计阅读时间: 1 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

近日,JQuery Mobile 1.0发布了,用户可以在其网站上下载。该框架构建在JQuery与JQuery UI之上,支持所有主流的移动、平板、电子阅读器、甚至是桌面平台。借助于诸如PhoneGap之类的工具,用户甚至可以将JQuery Mobile代码转换为混合或是原生应用,这样就可以在所有流行的应用商店上发布了。

JQuery Mobile的主要特性列举如下:

  • 针对触摸优化的布局与UI Widget,能够自动适应不同设备
  • Themable设计
  • 跨平台与跨设备——支持iOS、Android、Blackberry、Bada、Windows Phone、webOS、symbian与Meego
  • 渐进增强,使用JQuery Mobile构建的应用在能力较弱的设备上能够做到优雅降级

JQuery Mobile 1.0构建在JQuery 1.6.4之上,最新版的JQuery 1.7有一些突破性的变化,JQuery Mobile 1.1将会支持这些新变化。

人们对此次发布的反响 不一——Sencha Touch是个流行的替代方案,在哪个框架更好这个问题上人们也是众说纷纭。JQuery Mobile拥有更广泛的设备支持,但Sencha在所支持的设备上却表现出了更好的性能。你可以在移动设备上体验这两个框架提供的示例并自己做出决定。

查看英文原文:JQuery Mobile 1.0 Released, Gets Mixed Reaction

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

我觉得性能不是选择这种框架的原因 by Chu Kevin

选择这种框架,主要用于开发一些对性能不敏感,但对跨平台敏感的应用更适合;如果性能确实很重要,还是原生app更适合。

jQuery Mobile实在不怎么滴 by Tian Jackson

尽管号称着跨平台,但是为了跨平台完全无视了性能。
而且其设计侵入性强,耦合性强。后续维护和修改是个很大的难题。
我觉得还是俺们的V5比较好。v5framework.com/index_cn.html

我认为选不选用这技术 by 冯 光头

用不用这技术 主要从 开发/学习成本考虑吧 性能是不是问题谁都没测试过

Re: 我认为选不选用这技术 by 王 秋

同意这种观点,目前来看,webapp的性能和体验肯定没有原生app好,这种框架的出现更多应该是在学习和研究方面下功夫。

Re: 我认为选不选用这技术 by 文 珂

我们开发过一款phonegap应用,在ZTE的一款800元左右(就是电信充话费送的)的机器上非常流畅。感觉webapp对那种链接服务器的应用非常合适,可以节约同时发布到多个平台的时间,server端开发人员可以重用他们已有的技能。真正的问题不在性能上,而在于移动平台浏览器对HTML5规范的支持程度,比如黑莓和WP就要比iOS和android差一些。

jquery by yang ming

jquery is ok

Re: 我认为选不选用这技术 by Lai Mead

由于Phonegap直接打开本地文件,性能当然不是问题.
Dojo Mobile也挺好看的.

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

7 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT