领导力大挑战
在实施Scrum项目的过程中,Scrum Master的角色是相当关键的,因为他是团队的推动者。本文围绕什么是仆人式领导、仆人式领导的起源、如何将领导力传达给团队、Scrum Master作为仆人式领导者的角色展开叙述,同时重点阐述仆人式领导者应有的基本内外特征。
该内容已经被标记书签!
标记书签错误,请重试!
作者 Jonathan Allen 译者 张龙 发布于 2012年1月30日
WPF 4.5已经改进了其对于多线程数据绑定的支持,但所用技术却带有风险。本文将会介绍其工作原理以及如何才能确保安全使用。
WPF数据绑定对于多线程的支持一直都没什么具体计划。当对象在非UI线程上发出了属性变化事件时,数据绑定基础设施就会对其作出响应。通常这是可行的,但因为潜在的竞态条件,这么做并不是真正安全的。从计算机科学的视角来看,禁用跨线程的访问是更为正确的做法,因为这才是导致集合变化事件的根源。
但遗憾的是,开发者并不总是在意正确性,他们只是想把事情做完。这样,他们会使用各种“线程安全”或是“分发安全”的可观测集合。在所有这些做法中,基本的设计就是在调用前将集合变化的事件编排到正确的线程中。在这种情况下,正确的线程就是分发者所运行的那个线程。但遗憾的是,这么做并未消除竞态条件的可能性。
在WPF 4.5中,微软向开发者提供了一种更为安全的解决方案。通过调用BindingOperations.EnableCollectionSynchronization,WPF数据绑定引擎会使用锁。其默认行为是获得前述调用所指定对象上的锁,但你也可以使用更为复杂的锁模式。但遗憾的是,这种方式很容易出错;对于后台线程来说,你很容易忘记获得集合的锁。当集合不再需要时,你还可能忘记禁用集合同步,这会导致内存泄露。
该技术的另一个问题是它并不会保护单个对象。这样当在锁下读取集合时,集合中每一项的属性就不一定能够保证会被安全读取。这对于复杂的getters以及无法以原子方式进行设置的属性来说极易产生问题(比如说大的值类型)。
我们强烈建议使用后台线程的开发者只使用集合中的不变对象来更新集合。如果对象无法保证是不变的,那么至少在确保属性getters的线程安全上要格外小心。当向集合中添加对象时,你最好不要使用该特性,而是将集合更新编排到UI线程中。
查看英文原文:Multithreading and WPF 4.5
译者 张龙 热衷于编程,乐于分享,对新技术有强烈的探索欲,对Java轻量级框架有一定研究。
在实施Scrum项目的过程中,Scrum Master的角色是相当关键的,因为他是团队的推动者。本文围绕什么是仆人式领导、仆人式领导的起源、如何将领导力传达给团队、Scrum Master作为仆人式领导者的角色展开叙述,同时重点阐述仆人式领导者应有的基本内外特征。
论道WP第三篇专栏,以应用程序栏的使用为中心,包括了软键盘带来的问题、应用程序栏介绍、如何绑定应用程序栏的属性等几个方面的具体话题,为开发者顺利使用应用程序栏开发提供了具体指导。
在多线程并发编程中Synchronized一直是元老级角色,很多人都会称呼它为重量级锁,但是随着Java SE1.6对Synchronized进行了各种优化之后,有些情况下它并不那么重了,本文详细介绍了Java SE1.6中对于锁的性能优化,以及锁的存储结构及升级过程。
本次分享将首先介绍现代富文本编辑器的组成和实现,然后结合UEditor的开发过程,与参会者分享UEditor在设计和实现的过程中,所涉及到的核心功能的细节实现。
本次演讲视频录制于百度技术沙龙。
我们所开发的应用程序大多都需要提供一个图形用户界面(GUI)。关于GUI应用的架构设计,已经有了Form & Control、MVC,、MVP、 Passive View等多种模式。模式可以帮助我们建立优雅的架构,但前提是弄清楚模式的应用场景。弄清楚GUI应用面临的设计上的问题,有助于我们正确的挑选设计方案。
MongoDB是一种非常易用的NoSQL方案,Brian C. Dilley在这篇文章里介绍了MongoDB的优劣势,并介绍了MJORM项目。MJORM用于MongoDB,是一个没有注解的Java ORM库。
随着网络基础设施的逐步成熟,从RPC进化到Web Service,并在业界开始普遍推行SOA,再到后来的RESTful平台以及云计算中的PaaS与SaaS概念的推广,分布式架构在企业应用中开始呈现出不同的风貌,然而殊途同归,这些分布式架构的目标仍然是希望回到建造巴别塔的时代,系统之间的交流不再为不同语言与平台的隔阂而产生障碍。
没有回复
关注此讨论 回复