BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

最新的Dart VM在DeltaBlue基准测试中击败JVM

| 作者 Abel Avram 关注 10 他的粉丝 ,译者 李彬 关注 1 他的粉丝 发布于 2013年5月15日. 估计阅读时间: 3 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

前不久InfoQ曾经报道过,在DeltaBlue基准测试中,Dart2js生成的JavaScript代码已经优于手写的JavaScript代码,最近,还是基于该基准测试,最新的Dart VM又击败了JVM7的64位服务器版本及其他版本。

Nikolay BotevDeltaBlue基准测试从Dart移植到Java,针对Dart-22416(最新的稳定版本)和Dart-22577(一个每晚构建版本)运行了这一基准测试,并与若干Java客户端版本的测试结果进行了比较。在博客中他贴出了以下结果

上表中第一列以微秒为单位,表示测试运行一遍所需的时间;而第二列是每秒运行次数,该值即为上图中测出的DeltaBlue分数。

我们也在一个8核AMD FX-8350处理器、SSD硬盘的计算机上运行了相同的测试,但是这次是与JVM 7的64位服务器版本做比较。在将每个测试运行10遍之后,得到了以下平均结果:

VM

Average Time (us)

Score

Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 1.7.0_21 23.21-b01

1808.18

553.04

Dart-22416

1885.02

530.5

Dart-22610

1610.48

620.93

在我们的测试中,与JVM相比,Dart VM表现出12%的性能优势,这与Botev的发现一致。

数月前,Greg Lowe给出了他在JVM和Dart VM上运行DeltaBlue的结果,但他的基准测试使用的是Sun的原始DeltaBlue代码,它采用Java编写并包含一段热身时间:

Lowe的测试结果中,测试运行次数超过1000遍以前,Dart都体现出了更好的性能;而Java在测试运行超过10000次后性能更好。鉴于Botev的最新测试使用了新版本的Dart VM,Lowe在一个Dart邮件组中评论道:

我看了一下,看起来DartVM现在即使在运行100000遍的时候也能够击败JVM(此前,在运行次数超过一定阈值后,Java险胜Dart)。

在我的计算机上,运行100000次耗时约为45秒。

在运行次数更少时,与JVM相比,DartVM显著胜出。

虽然我们不能够基于一个基准测试就得到最终的结论,但我们可以放心地说,Google已经将Dart VM的性能提升到很高的水平,Dart成了一个有力的竞争者。

查看英文原文Latest Dart VM Beats JVM in DeltaBlue Benchmark


感谢臧秀涛对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ)或者腾讯微博(@InfoQ)关注我们,并与我们的编辑和其他读者朋友交流。

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT