BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

SOLID面向对象规则中的开放-封闭原则受到挑战

| 作者 Jan Stenberg 关注 34 他的粉丝 ,译者 臧秀涛 关注 4 他的粉丝 发布于 2013年5月9日. 估计阅读时间: 2 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

开放-封闭原则(OCP)是面向对象的SOLID 原则中的一种,该原则最近受到了Jon SkeetRobert Ashton的批评。他们认为,与其定义一样,该原则弊大于利。该原则是由Robert C. Martin在本世纪初总结出来的,Robert辩护说,你们应该看一下完整的描述,而不是只看短短的定义。

这场争论是由《C# in Depth》的作者Jon的一条推特引发的,他质疑说:

“我知道,质疑OCP这样的原则近乎于异端邪说,但我从来就没感觉到它有什么意义。”

Robert C. Martin在一条回复中回顾了OCP原始文章给出的定义:

符合开放-封闭原则的模块有两个主要属性:

1. 为扩展而开放。这意味着模块的行为可以扩展。随着应用需求的改变,我们可以让模块表现出新的不同行为,或者满足新应用的需求。

2. 为修改而关闭。这种模块的源代码是不能动的,不允许任何人修改。

Robert在回复中承认该原则的定义是有点夸大,但他同时宣称整篇文章的解释更为温和,而且他在新写的一篇文章中改进了其定义。

面对Robert的回复,Jon继续争论说,定义和描述还是太过模糊不清,要讲清本质,这类原则必须使用正确的术语仔细定义。相反,他认为Alistair Cockburn创造的“防止变异(Protected Variation)”这一类似概念的描述更好一些:

“识别出预计会发生改变的点,围绕这些点来设计稳定的接口。”

Robert Ashton随后也对开放-封闭原则提出了批评,他认为该原则是导致很多软件过度设计的罪魁祸首。但是他也承认,该原则在有些领域是有意义的,比如设计会反复修改的场景。之后他还谈到了SOLID原则的其他4个

查看英文原文Open-Closed Principle in SOLID Object Orientation Rules Challenged

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

批评者缺少论据 by 李 欣

虽然我也不特别认同:OCP:“software entities … should be open for extension, but closed for modification”--引用自en.wikipedia.org/wiki/SOLID
主要是针对"open for extension"部分,其含义过于宽泛。
但是该博文的翻译和Infoq的英文部分都未看到批评者展示足够强力的论据。
使得严肃的学术问题变得是似而非。

批评者缺少论据--补充 by 李 欣

简单看了英文原文,我认为批评者的角度并不是'对象继承',使用JS或者Golang这类非传统面向对象的语言来佐证其对于OCP的观点,是有些偏颇的。

Re: 批评者缺少论据 by 臧 秀涛

可能和新闻的特点有关系。

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

3 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT