BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

选择Docker,还是Rocket?

| 作者 谢丽 关注 9 他的粉丝 发布于 2015年1月11日. 估计阅读时间: 2 分钟 | GMTC大前端的下一站,PWA、Web框架、Node等最新最热的大前端话题邀你一起共同探讨。

Rocket是一个运行App容器的命令行工具,由CoreOS在2014年底发布,其设计目标包括可组合性、安全性和速度。Alex Polvi是CoreOS创始人,他在接受Adobe移动部门副总裁Matt Asay采访时介绍了推出Rocket的原因。

按照Polvi的说法,Docker的进程模型存在根本上的缺陷,它不再是构建系统的理想组件。因此,他们推出了Rocket,不是为了反Docker,而是为了实现Docker创建的初衷,为构建其它系统提供一种开源组件。他说:

现在,Docker本身已经成为一个平台,而不是一个构件。这不好吗?不,挺好,只是它不再是构建系统的理想组件。那也包含我们的系统,我们想用容器构建一个操作系统。

我们认为,这种组件仍然有存在的必要……Docker的初衷还是不错的,所以我们希望确保它的存在。这就是为什么我们构建了Rocket。

Rocket完全不同于Docker。Docker现在已经构建了一系列的工具,包括云服务器启动工具、镜像相关的操作工具等。这些工具都编译进一个统一的二进制文件。因此,它已然成为一种平台产品,而Rocket是一种可重用的组件。

Solomon Hykes是Docker的创始人,他也同意上述观点,认为Rocket和Docker不会形成竞争。他告诉Asay,Rocket“实际上是libcontainer的竞争者”。不过,虽然承认Rocket提供了“一些好的理念”,但他坚持认为,Rocket并没有提供CoreOS公司所寻求的基本改进

Asay认为,Docker整体功能的扩展确实简化了应用,但许多人仍然需要一个更加独立的容器库,可以很容易地引入现有的项目或环境。Libcontainer可能是一种答案,但开发人员似乎更认可Rocket这种回归本原的做法。但同时,他也指出,在Docker和Rocket之间不存在排它性,企业可能两者都需要。

总之,Rocket是一个开源组件,可以帮助企业构建系统,而Docker是一个平台。这是两种截然不同的做法,哪一种更合适很大程度上取决于构建目标。


感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ)或者腾讯微博(@InfoQ)关注我们,并与我们的编辑和其他读者朋友交流。

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT