BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

美国国防部推出Code.mil开源项目

| 作者 Kevin Farnham 关注 0 他的粉丝 ,译者 Rays 关注 3 他的粉丝 发布于 2017年3月13日. 估计阅读时间: 3 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

美国国防部(DoD,Department of Defense)宣布推出Code.mil,并将其称为“一次对开源方式的实验”。该项目意在允许“全球的软件开发人员在由联邦雇员编写的DoD项目非涉密代码上开展合作”。

DoD正在利用GitHub这一开源平台,尝试在DoD内部构建的软件项目上,培育私营企业软件开发人员和联邦雇员双方间的更进一步合作。

DoD在使用开源软件上颇具历史,无论涉密的还是非涉密的软件开发都已将开源软件作为基本组件来用了。这次新尝试的独特之处在于,它寻求提供一种对按DoD合同开发的非涉密软件的透明共享机制。

在美国,对于由政府与公司或个人签署合同开发的软件,软件所有权归政府所有。这一直妨碍着那些由政府支出而开发的非涉密软件的共享,时常会导致政府支付了多份合同的费用,却重复构建了交付同一功能的软件,同样的功能已被其它公司按前期的软件开发合同实现了。

许可问题是实现该目标的难点所在。Thomas Claburn在The Register资讯网站上撰文指出:“在开源方式能提供救助之前,政府编程人员,以及他们凝聚而成的各个社区,需要找到一种合适应用到DoD项目上的软件许可”。他还指出:“当前,DoD的代码库还缺少任何实际的代码。”

当前缺少代码这一问题事出有因(尽管一些项目已经在排队等待被放置到GitHub上),这是由于许可的问题导致的。DoD在声明中指出:

Code.mil正实验通过在国防部开源许可(DOSA,Defense Open Source Agreement)中合法使用合同法的方式,为DoD软件项目添加常用的许可。国防部国防数字服务(DDS,Defense Digital Service)咨询了开放源代码促进会(Open Source Initiative)和自由软件基金会(Free Software Foundation),希望它们对开源和自由软件制定全面的应对办法。

Claburn还对拟议中的DOSA的合法性提出了怀疑:“Twitter账号验证为美国军方文职雇员的Chaim Krause通过GitHub的Issues系统质疑了这一声明,即DoD可以要求软件使用约定而非公共域(Public Domain)形式发布。”

Code.mil上给出了一个简单的许可意向声明,邀请开发人员考虑“为我们的项目做出贡献”。网站还提供了一个FAQ页面。

查看英文原文: US Department of Defense Launches code.mil Open Source Effort


感谢冬雨对本文的审校。

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博(@InfoQ@丁晓昀),微信(微信号:InfoQChina)关注我们。

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT