
Java和.NET的专利问题简介
最近Google和Oracle之间发生了一场法律纠纷,这让人们重新对Java和.NET的专利问题产生了关注。 Tim Smith介绍了Oracle/Sun和微软所提供的许可,并着重说明了它们是如何对第三方实现产生影响。 另外他还涉及到Google Android唯一实现可能的动机。

最近Google和Oracle之间发生了一场法律纠纷,这让人们重新对Java和.NET的专利问题产生了关注。 Tim Smith介绍了Oracle/Sun和微软所提供的许可,并着重说明了它们是如何对第三方实现产生影响。 另外他还涉及到Google Android唯一实现可能的动机。
1月18日,与其他大约10,000家网站一起,wikipedia.org停止了他们的服务,以抗议美国立法机构对SOPA和PIPA的背书。尽管投票最近被延迟,互联网社区仍需担心。软件工程师可能认为:他们不会被这次立法所影响,特别是如果他们处于美国之外的话。但是考虑到Big Data、云计算以及其他趋势,这么想可能很傻很天真。
专利新闻这几日频频出现,最引人注目的就是和HTC、Samsung、Google以及Apple这些智能手机厂商相关的新闻了。这也让富有争议的软件专利讨论如火如荼,争论的中心就是软件专利是否应该用来保障创新还是作为一种武器。但是谁对谁错?换句话说,软件专利是否弊大于利?或者正好相反?
最近,Oracle就Android操作系统对Google发起了版权与专利诉讼,认为Google侵犯了其与Java相关的7项专利,涉及“类文件预处理与打包”、“静态初始化的方法”等技术领域。Google就此作出回应,对Oracle的行为表示失望,并认为其控诉无事实根据。
Firestar Software向法院提交了一份专利权索赔,指控Red Hat的Hibernate 3侵犯其对象关系映射的一项专利。Firestar自从 2003 年之后没有发布其ObjectSpark对象关系产品,但声称自己“已经并将继续蒙受巨额损失”。