主题/标签专用视图

InfoQ 上所有与“测试驱动开发”相关的内容及新闻

使用Visual Studio for Database Professionals进行测试驱动开发

社区: .NET
主题: .NET框架

熟悉测试驱动开发的开发人员现在已经可以使用“红灯-绿灯-重构”的方式来开发存储过程了。Cory Foy展示了如何把Visual Studio for Database Professionals，以及其中包含的工具用作数据库单元测试的开发框架。

作者 Cory Foy 译者赵劼发布于2008年2月20日,
参与讨论

“测试驱动开发”相关新闻

Moq——.NET的Mocking库

社区: .NET
主题: .NET框架,; 单元测试

Moq是利用诸如Linq表达式树和Lambda表达式等.NET 3.5的特性，为.NET设计和开发的.NET Mock库。它的目标是让Mocking以一种自然的方式与现有单元测试进行集成，使它更加简单、直观，以避免开发人员被迫重写测试或学习需要大量录制/ 播放的Mocking框架。

作者 Al Tenhundfeld 译者张海龙 发布于2008年8月18日,
参与讨论

.NET自动探索式测试工具——Pex

社区: .NET
主题: 单元测试

Pex是微软研究院的一个白盒测试生成工具。不像我们平时在给定的方法中为每个执行路径手写独立测试，Pex允许开发人员编写单独的参数化测试方法。这样Pex就能生成一套标准的单元测试，在目标方法里测试执行路径。

作者 Al Tenhundfeld 译者霍泰稳 发布于2008年7月20日,
2条评论

关于TDD的观点：质量是反复思考的结果，仅靠解决Bug无法获得

社区: Agile
主题: 敏捷技术,; 单元测试

“单元测试可以改善代码质量”这一观点已经得到广泛认可。培训师、顾问兼咨询师Michael Feathers在最近的一个帖子中对其提出了质疑。他谈及单元测试、集成测试、TDD和净室软件开发（Clean Room Software Development），认为代码质量是反复思考的结果，仅靠解决bug无法获得。

作者 Abel Avram 译者乔梁发布于2008年7月7日,
参与讨论

我的“单元测试”跟你的是两码事！

社区: Java,; Agile,; .NET,; Ruby
主题: 软件测试,; 单元测试

对于TDD的“单元测试”与传统的“单元测试”之间的差异，业界一直存在着误解。知名的XP贡献者Mike Hill，对这些误解进行了澄清，同时使用“微测试（microtesting）”这个词为刚刚使用TDD的开发者们进行了明确的阐述。

作者 Mike Bria 译者郑柯发布于2008年6月26日,
参与讨论

更多“测试驱动开发”相关新闻 >>

“测试驱动开发”相关文章

NMHU敏捷开发学习班体验报告

社区: Agile
主题: 大学项目,; 故事和案例分析

2004-2005学年，Pam Rostal和Dave West在NMHU（New Mexico Highlands University）启动了一个独特的学位教学计划：要求学生在实际项目中广泛开展敏捷实践。本文讲述的就是有关这个教学计划的故事——虽然此计划目前已经停止，但很可能只是暂时的，他们正在争取2007学年重新启动。但不管计划是否重启，这次实践无论是对学术界，还是产业界，都将点燃思想的火花：我们要大胆创新，敢于开展一些以前未曾想及的实践，努力提升我们对开发、测试和项目管理人员的教学成果。