Google Dartのエッセンス:アプリケーションの構築、スナップショット、Isolate

トピック: 仮想マシン,; Ruby,; ランタイム,; JavaScript,; 動的言語,; Java,; Google,; 言語,; コンパイラ,; プログラミング,; 言語特性,; 言語設計,; RIA,; リッチクライアント/デスクトップ,; モバイル

GoogleはVMをともなう新しい言語であり、JSコンパイラでもあるDartをプレビューした。 InfoQはDartのアプリの構築に貢献する文法の裏側を探った:スナップショット、Isolate、モジュール方式

作者 Werner Schuster 翻訳者 尾崎義尚 投稿日 2011年12月18日午後10時38分,
ディスカッション

Google Dartまとめ: DartをJSにするコンパイラFrog、プレビルドエディタ/IDE 、型システムの提案

トピック: JavaScript,; 動的言語,; 言語,; Google,; コンパイラ,; 言語設計,; プログラミング,; 言語特性

Dartエディタのプレビルドバージョンが手に入るようになった。これはEclipseのDart IDEでDartを簡単に始められる。FrogはDartをJavascriptに変換するコンパイラだ。Dartで書かれていて、JythonとIronPythonの作者が実装している。また、DartチームはDart言語の説明を盛んに行い、nullable型のような型システムに関する機能の提案を行っている。

作者 Werner Schuster 翻訳者 徳武聡 投稿日 2011年11月21日午前9時38分,
ディスカッション

JRubyの今:1.6 RC1, JSR 292、Java 7の NIO2、Ruby1.9.2のサポート

トピック: JSR 292,; JRuby,; JCP Standards,; Ruby,; JCP,; ランタイム,; Java,; 動的言語,; 言語,; Ruby1.9,; プログラミング,; 言語特性,; 言語設計

JRuby 1.6の最初のRCが発表された。Ruby 1.9.2との互換性向上、C拡張の試験的サポート、Windowsサポートの改善、Ruby GemのMavenサポート、性能改善。InfoQは同プロジェクトのCharles Nutter氏に、JRuby1.6やJava 7のインパクト、Rubyの新しい機能などについて話を聞いた。

作者 Werner Schuster 翻訳者 徳武聡 投稿日 2011年1月20日午前10時6分,
ディスカッション

Mark Reinhold氏、Javaのクロージャについて語る

トピック: Java,; 言語,; プログラミング,; 言語設計,; Closures,; 言語特性

SunがクロージャをJavaに追加するというDevoxxにおける突然の公表に続いて、Mark Reinhold氏は決定に至る経緯をブログで公開した。

作者 Charles Humble 翻訳者 川本史生 投稿日 2009年12月1日午後3時4分,
ディスカッション

JDK 7が、突然"単純な"クロージャをサポート、しかしリリースは、2010年の終わりに。

トピック: Java,; 言語,; プログラミング,; 変化,; 言語特性,; 言語設計,; Closures

Mark Reinhold氏は、Devoxxコンファレンス開催中、JDK7がクロージャをサポートすることを公表した。この非常に議論されたフィーチャをサポートするために、JDK7のリリースは、2010年の9月ごろまで延びる。

作者 Dionysios G. Synodinos 翻訳者 編集部Ｎ 投稿日 2009年11月23日午後3時12分,
ディスカッション

言語の制約に頼るべきか？開発者の責任に頼るべきか？

トピック: Ruby,; 動的言語,; 言語,; 方法論,; Architecture,; 言語設計,; Aspect Oriented Programming,; プログラミング,; 設計ガイドライン,; 言語特性,; Coding Standards

Bruce Eckel氏、Michael Feathers氏、Niclas Nilsson氏、Keith Braithwaite氏などが次の問いに答える。プログラミング言語は、完全な柔軟性をもって開発者が好きなようにいじり回せて、開発者が自分でやったことには責任をもつと信じるべきなのか？それとも悪いコードやメンテナンス性や可読性をさげてしまうような失敗を避けるために、設計時に言語の中に明確な制約を設けるべきなのか？

作者 Abel Avram 翻訳者 能仁信亮 投稿日 2009年8月11日午後3時0分,
ディスカッション

「原罪」(Javaは、プリミティブがないほうがよかったか？)

トピック: Java,; 言語,; Object Oriented Design,; 設計,; 実況,; 言語特性,; プログラミング

Gilad Bracha 氏は、古い議論を再び始めた。言語は、純粋なOO(オブジェクト指向)であり、プリミティブ型に依存できるか？　氏は、Javaは、真のOOではない。「Javaの原罪は、すべてが、オブジェクトである、純粋のOO言語ではない。」からである、と議論を進める。発言の核心は、プリミティブ型なしに、 Javaは、現在のJavaと同様なパフォーマンスを出せるか、ということにある。イエスである。