ビジネスアナリストはプログラマになる準備ができているか?

作者 James Vastbinder, 翻訳者 編集部 投稿日 2008年5月29日 午前6時45分

コミュニティ

.NET,

SOA

トピック

言語,

.NETフレームワーク,

Artifacts & Tools,

Agile in the Enterprise,

クラウドコンピューティング

タグ

Modeling Tool,

Microsoft,

メタプログラミング

まず始めに、何が開発されていたのかが正確には明らかでなかった。「Emacs.NET」への隠された言及が、EmacsクローンやLispのデリバティブの投機を増幅させた。隠された言及が正常に機能し、多くの人が困惑した。Doug Purdy氏はこの投稿(ブログ・英語)に最初の解決策を投げかけた。

PDC/TechEd、著書または通常業務から、わたしのチームの何人かを知っているかもしれません。Don氏(ブログ・英語)、Chris氏(ブログ・英語)、Clemens氏(ブログ・英語)、Chris氏(ブログ・英語)、Gudge氏(ブログ・英語)(ブログを更新しなさい)Schlimmer氏(ブログ・英語)やその他にも。

われわれが何をおこなっているのかを的確に教えることはできません(調べれば、行間を読むことができるでしょう)。しかし、われわれは雇われているということは言えます。

Doug氏はそれから、自分のチームに雇いたいと考えるデベロッパのタイプの概要について説明を続けている。Don Box氏は、開発チームの方法論について語る公共の宣伝文でフォローアップしている。

….われわれは比較的小さなチーム( O(15) )で、1ケ月の画期的/継続的な統合/TDD計画でチームは稼動し、従来のPM、SDE、SDE/Tはいません。それどころか、皆がコードを確認し、テストや文書を書くんです。

同日2007年11月14日の夕刻の記事投稿(サイト・英語)で、Chris Anderson氏が以下のように続けている。

われわれは何に取り組んでいるのか多少曖昧にならざるを得ないけれど、わたしとしてはそれでも楽しいです。

それからチームは最近まで抑止モードであった。再びDoug氏が投稿した(source)。今回は、詳細を収集できる実際の作業の説明についての詳細やリンクを提供している。

近ごろ掲載された作業説明(source)から、確実に新たな言語を作成し、IDEエクスペリエンスを保有する新たなサブチームの創設を検討している。

新たに開発された言語でアプローチ可能な編集エクスペリエンスを提供します…。拡張可能なVS Editorコンポーネントおよび新たなManaged Extensibility Framework (MEF) Component Modelを取り込みます。

2008年2月期間の匿名ソースを使用して、複数のニュースアウトレットから以前発表された情報に一致する。Connected Services Divisionが「D」のコードネームを持った新たなXAMLベースの言語に取りかかっていると報告された。

Osloイニシアチブ(source)と協調して、ITプロフェッショナルとビジネスアナリスト間のギャップを埋めることを目指したモデリングプラットフォームを作成する場合、すべてのことがうまく行き始める。Emacsの喩えへのリファレンスを、かつてはそっちのけにした。

ビジネスアナリストは本当にモデル駆動開発およびプログラミング言語の準備ができているのか?テクノロジーの世界がクラウドコンピューティングに移行し、 プログラミングの技術的な障壁がOsloのようなイニシアチブによって取り除かれるにつれて、マーケティングマネージャやビジネスアナリストは本当にプログラマになるのだろうか?

原文はこちらです：http://www.infoq.com/news/2008/05/oslo-msft-purdy

• 次へ >