BT

Disseminando conhecimento e inovação em desenvolvimento de software corporativo.

Contribuir

Tópicos

Escolha a região

Início Notícias Refactoring em TDD deve incluir os testes?

Refactoring em TDD deve incluir os testes?

Um discussão muito saudável foi iniciada no Tectura pelo Carlos Alberto. Na discussão ele questiona:

O que vocês consideram uma boa refatoração? Começam novamente pelo teste? ou alteram o código fonte, e depois o teste? Qual a ordem em que ocorrem as mudanças?

Em outros termos a discussão caminha para uma discussão sobre se o conceito de refactoring do código/projeto deve ou não incluir uma visita de refactoring também aos testes.

Lembrando que a discussão é contextualizada em um desenvolvimento orientado por testes (TDD), o que significa que discute-se não uma estratégia de testes e sim uma abordagem de design. Vale reforçar também que refatorar não é simplesmente alterar o código, as técnicas de refactoring buscam um aprimoramento do design e não uma otimização de performance, por exemplo, alterando o algoritmo interno de processamento.

Uma das questões que surgem é: deve-se aprimorar o design dos testes com refactoring?

Parece que é consenso que os testes podem e devem ser refatorados para melhorar a qualidade do seu próprio código, contudo, não se deve de maneira alguma alterar em um refactoring do teste o que é efetivamente testado. O refactoring deve se limitar a abordagem da construção do teste. Muitas pessoas compartilham esta opinião, inclusive Guilherme Silveira:

Um padrão comum que começa a crescer e a perder controle são os objetos de ajuda para o teste: mesmo testes de unidade costumam trabalhar com classes de modelo não isoladamente. É comum instanciar seus objetos diretamente e configurá-los atraves de setters (pensando em java), depois passamos a usar builders e ObjectMothers e a medida que esses começam a cheirar mal (code smell), refatoramos para outras abordagens.

Essa posição é reforçada pelo Lucas Gonçalves na sua colocação:

Refatorar é melhorar o design da aplicação sem mudar o comportamento. Ou seja, durante a refatoração você não deveria quebrar nenhum teste, e também não escrever nenhum teste, já que você não está alterando o comportamento.

e faz uma ressalva:

Mas é bem comum durante a refatoração descobrir casos não cobertos pelos testes e aí escrever mais testes.

Como pode-se imaginar essa linha é muito tênue já que não há testes dos testes que possam garantir que o refactoring não alterou o escopo dos testes.

Parece que a estratégia comum ao fazer refactoring dos testes é garantir que código passa pelos testes existentes (green), refatorar apenas testes que estejam passando (caso opte por refatorar o projeto mesmo com testes falhando) e garantir que continuem passando.

Caso haja novas regras de negócio deve-se criar os testes primeiro (afinal é TDD) e depois implementar as regras seguindo o fluxo red-green-refactor.

Caso haja novos cenários a serem testados no código existente deve-se testá-los sem refatorar o código de teste existente e somente após passar todos testes (existentes e novos) optar pela refatoração dos testes.

Qual é sua opinião? Refatorar testes quando e como?

Avalie esse artigo

Relevância
Estilo/Redação

Conteúdo educacional

BT