BT

Disseminando conhecimento e inovação em desenvolvimento de software corporativo.

Contribuir

Tópicos

Escolha a região

Início Apresentações Angular 2 - É uma cilada Bino

Angular 2 - É uma cilada Bino

Favoritos
48:01

Resumo

Rômulo irá explorar algumas das decisões de design que levaram o criador do Durandal, Rob Einsenberg, a sair da equipe do angular 2 e liderar a criação de um framework open-source modular, testável e dinâmico: o aurelia.

Minibiografia

O Troublemaker está atualmente entre projetos na Thoughtworks e recebe dinheiro pra escrever código e dar boas sugestões há 10 anos. Versado em linguagens e plataformas, vê o software como poder mágico capaz de transformar ideias em realidade. Consegue evitar a maioria das ciladas conhecidas antes de cair nos buracos.

Sobre o Evento

A comunidade de desenvolvimento DevIsland organizou novamente o DEVDAY, um evento para desenvolvedores de software. Na sua sexta edição, o DEVDAY 2015 reuniu aproximadamente 500 desenvolvedores. Mais de 20 profissionais reconhecidos pelo mercado nacional que compartilharam seus conhecimentos nas 20 palestras do evento. Foram abordados diversos assuntos focados em desenvolvimento de software ou que de alguma forma afetam a vida de um desenvolvedor.

Gravado em:

31 mai 2016

  • Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Cade o video, não dá play

  • Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Qualquer apresentação de vídeo não está funcionando pra mim.

  • Exagero

    by Rafael Wolf,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Achei um pouco exagerado o ponto de vista... o Aurélia deve realmente ser bom... mas será que o Angular é tão ruim assim? Como ele mesmo falou 12.900 vezes no vídeo... "fica a dica!"

  • Sem sentido

    by Daniel Schmitz,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    O autor não recomenda Angular 2 por não compreender a linguagem?

  • Re: Exagero

    by Daniel Schmitz,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Todo framework tem seus prós e contras. Angular 2 não será diferente. Cuidado com opiniões tão distorcidas como esta.

  • choro

    by mo sue,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    que chororô... mas parece interessante este framework. espero que vingue.

  • Advogado do diabo

    by wander cleiton,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    O author tem razão sobre o suporte ao Angular 1, eu mesmo estou muito preocupado, Angular 2 é outra coisa, mas esse acaba sendo o preço de se usar Frameworks, ou seria diferente? O que mais me decepcionou do Angular 2 foi sua despreocupação em referência ao que foi construído com Angular 1. Agora resta aos devs, forkear o projeto para garantir aos seus clientes a continuidade de seus projetos, ou atualizar em uma nova arquitetura. Que dependendo do tamanho do projeto, pode ser inviável no momento.

  • Meio comprado

    by bruno Alves,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Concordo com os pontos sobre o suporte ao Angular 1, e realmente temos que ficar desconfiados sobre a direção do Angular 2, mas senti um cheiro de patrocínio.

  • Exageros

    by Ricardo Faria,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    A tempos não via uma opinião tão exagerada sobre vários aspectos, também não gostei de ser obrigado a migrar do angular 1 para o 2, mas vários pontos dos argumentos do palestrante estão extremamente exagerados e destorcidos.

  • Aurelia é só entusiamo.

    by paulo hinkel,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    A palestra é bastante interessante para abrir a cabeça.
    Mas pelo que deu para entender a sugestão do Aurelia é puramente entusiasta.
    Rômulo não diz o que desenvolveu com Aurelia, não fala sobre os problemas que teve durante o desenvolvimento, as frustrações e tudo mais.. A visão que ele passa do Aurelia é o igual ao pico de entusiasmo que agente tem quando começa a trabalhar com o Angular.

    Para estudo pesquisando agora na Pluralsight treinamentos com Aurelia eu tenho 2; com Angular 95;

  • audio

    by ivonei Junior,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    audio péssimo

  • Re: Aurelia é só entusiamo.

    by romulo santos,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Ah sim, a idéia era só sugerir o Aurelia como uma outra opção, como eu falei no início da talk, todo mundo ouve ou vai ouvir falar do react, foquei no aurelia simplesmente por ser um underdog e por achar que merece um pouco mais de exposição. O Aurelia é um framework novo e realmente não trabalhei com ele num projeto real, mas acho legsl ele ser considerado, principalmente quando o angular 2 mostrava tanto problemas óbvios que as pessoas pareciam não levar em conta.

    Muita coisa mudou desde a talk até hoje, o angular 2 mudou muito e o Aurelia fez mt progresso também, atualmente estou trabalhando com o react/redux no dia a dia e gostando muito. Dito isso, aunda pretendo dedicar um pouquinho mais de amor ao Aurélia, e acompanhar mais de perto pra ver como o framework evolui.

  • Re: Exagero

    by romulo santos,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Grande parte das minhas preocupação nessa época foram por causa de coisas que a própria equipe do angular 2 também percebeu / ouviu a comunidade e forsm corrigidas ou mudaram completamente. Os problemas citados sobre o angular 1 são muito difíceis de serem corrigidos por serem gerados quase que diretamente pela arquitetura do framework, então a resposta ds equipe foi mesmo começar do zero com o angular 2.
    Nisso eles tomaram várias decisões questionáveis, cito algumas delas e explico porque não recomendo a migração (que pode parecer óbvia pra qu não estava atento ao que acontecia na época). Muitas dessas decisões foram mudadas com o tempo e acho que hoje o angular 2 não tem a maioria daqueles problemas que me faziam o desrecomendar tão fortemente.
    Só lembrando que pra isso eles mais uma vez mudaram muita coisa no cerne do framework então quem aprendeu o angular 2 daquela época perdeu tempo já que o atual é muito diferente.
    Não acho que quem levou meu conselho a sério fez uma má escolha não.

  • Re: Meio comprado

    by romulo santos,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Bem que eu queria uma graninha da galera do Aurelia, rss.
    Acho que vendi ele melhor do que queria, a idéia era mostrar uma alternativa (já que não dava tempo de mostrar várias e comparar entre elas), escolhemos o Aurelia por ser bem legal e relativamente menos conhecido.

  • Re: audio

    by romulo santos,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Concordo, mas dá pra entender vai?

  • Re: Sem sentido

    by romulo santos,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Haters gonna hate.

  • Re: Exageros

    by romulo santos,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Dá pra citar alguns desses pontos exagerados e/ou distorcidos? Lembrando que a talk foi em 2015, e muita coisa mudou de lá prs cá...

  • Briga de 1990?

    by Lobo Junior,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Isso é sério? Parecia briguinha da época de evangelização do open Office comparando as versões do openOffice 2050 contra a versão do Office 1830, com argumento técnicos do tipo o BillGates só quer sua grana enquanto os developers livres vão revolucionar o planeta.

  • Ótima palestra.

    by Marros Saldanha,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Conciso na realidade da época do Angular 2 e a postura deles em relação a comunidade. Gostei muito das críticas e isso é mais que comum para aperfeiçoar e dar mais atenção a comunidade e as empresas que optaram por usar angular e que tem que manter a satisfação do cliente e suas demandas, que no final sobra pros devs. Ficar botando no pedestal para alguns Framawork que acho Exagero, como citado por alguns ai em relação a palestra.

  • Re: Exagero

    by alex sad,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Rômulo, parabéns pela talk.
    Eu acho que é muito importante fazer alertas para a comunidade e vejo que o angular 2 melhorou muito em relação a talk e com certeza graças em parte a pressão da comunidade e de pessoas como você. Gosto do React e participei de um pequeno projeto com Aurelia.
    Minha impressão sobre o Aurelia foi positiva visto que ele é um framework que se intromete muito pouco no seu código o que é muito bom e deveria inspirar os frameworks do mercado para serem menos intrusivos e poluentes.
    Sobre typescript , acho muito bom para uma aplicação grande inclusive usando com Aurelia e outros frameworks pois te garante contratos de forma simples entre outras vantagens e pelo código final não ser muito distante do ES2015.
    Essa é minha opinião , não sou o dono da razão tá!

  • Falar mal é sempre mais fácil

    by Marcio Silva,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Prefiro enaltecer as MINHAS IDÉIAS em vez de depreciar as de outrem.
    Gastou-se muito tempo falando mal de angular e pouco da prometida superioridade do novo framework.

  • Não vou nem terminar de assistir

    by Gabriel RB,

    Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!

    Achei uma visão muito parcial. Argumentações rasas, como por exemplo: "o angularjs foi feito pelo google, mas não tem a garantia de suporte de um produto google". Acho óbvio que o angularjs não seja um produto google... Foi feito por desenvolvedores do google, assim como nós somos programadores. É um framework feito por pessoas, e não por uma empresa.

HTML é permitido: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

HTML é permitido: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

BT