リアルタイム・コンピューティングと聞くと、高速なシステムでなければならないと思ったり、機械装置の制御に使われることがほとんどだと思ってしまいがち ですが、これは誤りです。ほとんどの場合、要求される応答時間が速いのは確かですが、リアルタイム・システムを定義するものは処理速度ではありません。リ アルタイム環境の真の中核をなすものは、システムの振る舞いが完全に決定的になるように、システムがあらかじめ設定された時間内にタスクを行うことを保証 することです。
エンタープライズのレベルのアプリケーションにとって、リアルタイム・システムに配備することのメリット（そしてことによるとデメリット）は何でしょう？ 多くの場合、大きなメリットはありません。システムの非機能的要件（負荷容量、平均応答時間、最大負荷時の応答時間など）が満たされた時点で、アプリケー ションの配置が可能になり、顧客は満足します。要求したくなるような何かが起きてもよいはずですが、たとえば、HRアプリケーションでいつもよりやや時間 がかかっても、ユーザはただいつもより長く待たなければならないだけです。大きな影響はありません。しかし多くの金融関係者は、エンタープライズレベルの アプリケーションが要求された時間内に処理をし損ねることを、すぐに損害と（ことによると大きな損害と）同じであるとみなすでしょう。金融市場は、まさに その定義により、極めて変化しやすく、コンピュータ取引システムでは、価格が１秒間に何回もの割合で変更されることがあります。もしシステムのある部分が 現在の価格にもとづいて取引をしようとしていて、そして実際の取引が何かしらの理由によって遅れたとしたら、わずかな変動でさえも重大な額の損失につなが るのです。もしこうした遅延が頻繁に起きるとすれば、システムはすぐにメリットを失い、むしろ負債となるでしょう。
http://www.infoq.com/jp/realtime
エンタープライズのレベルのアプリケーションにとって、リアルタイム・システムに配備することのメリット（そしてことによるとデメリット）は何でしょう？ 多くの場合、大きなメリットはありません。システムの非機能的要件（負荷容量、平均応答時間、最大負荷時の応答時間など）が満たされた時点で、アプリケー ションの配置が可能になり、顧客は満足します。要求したくなるような何かが起きてもよいはずですが、たとえば、HRアプリケーションでいつもよりやや時間 がかかっても、ユーザはただいつもより長く待たなければならないだけです。大きな影響はありません。しかし多くの金融関係者は、エンタープライズレベルの アプリケーションが要求された時間内に処理をし損ねることを、すぐに損害と（ことによると大きな損害と）同じであるとみなすでしょう。金融市場は、まさに その定義により、極めて変化しやすく、コンピュータ取引システムでは、価格が１秒間に何回もの割合で変更されることがあります。もしシステムのある部分が 現在の価格にもとづいて取引をしようとしていて、そして実際の取引が何かしらの理由によって遅れたとしたら、わずかな変動でさえも重大な額の損失につなが るのです。もしこうした遅延が頻繁に起きるとすれば、システムはすぐにメリットを失い、むしろ負債となるでしょう。
続きをご覧になりたい方は、以下URLよりアクセスしてください。
http://www.infoq.com/jp/articles/real-time-java
http://www.infoq.com/jp/realtime