AWSは先頃、99.999％の耐久性と、ストレージのGiBごとに最大500 IOPSをプロビジョニングする機能を提供する、高性能データベースとワークロード用の新しいプロビジョニングされたIOPSボリュームタイプ (io2) を導入した。
AWSのチーフエバンジェリストであるJeff Barr氏は、主な新しいEBSボリュームタイプの利点について説明する:
io2ボリュームは、99.999％の耐久性を提供するように設計されており、コモディティディスクドライブよりも2000倍信頼性が高く、ストレージボリュームの障害の可能性をさらに減らし、アプリケーションの可用性を向上させるのに役立ちます。 (...) EBSボリュームからより高いパフォーマンスを得ることができ、必要なレベルのパフォーマンスを達成するために過去に行ったかもしれないオーバープロビジョニングを削減または完全に排除できます。
現在、AWSで利用できるEBSストレージにはパフォーマンス特性と価格が異なる6種類があり、io2は4年以上ぶりにストレージへのIOPSが増加している。新しいEBSボリュームは16のリージョンで利用可能であり、前世代のio1ボリュームと比較して100倍高い耐久性と10倍高いIOPS/GiBを提供する。
既存のプロビジョニングされたIOPSボリュームと比較して、1つの重要な制限がある。新しいio2ボリュームはマルチアタッチをサポートしていない。これは、ボリュームを複数のEC2インスタンスにアタッチして、より高い可用性を実現する機能である。
Sentia GroupのAWSテクノロジーの責任者であるLuc van Donkersgoed氏は、さまざまなワークロードのio1ボリュームとio2ボリュームの詳細な比較を行い、新しいデプロイで新しいボリュームを利用することを提案している:
小さなボリュームでは、io1よりもio2の方が最大3.33％安くなります。io2タイプのリリース前のすべてのEBSボリュームの耐久性は、年間ベースで99.8〜99.9％です。これは、毎年、1.000ボリュームあたり1つまたは2つのドライブの障害に相当します。新しいio2ディスクタイプは99.999％の信頼性を備えています。つまり、100,000ボリュームごとに1つのボリュームが毎年故障し、io2ディスクの信頼性はエンタープライズレベルになります。 (...) io2のコスト削減と耐久性が向上するので、できるだけ早くio1ディスクの多くをio2に移行しない理由はありません。
AWSのVPであり著名なエンジニアであるNafea Bshara氏がコメントした:
とてもまれに見るテクノロジーレベルの飛躍です、特にエンタープライズグレードのストレージにおいて、 (...) AWSの顧客がオンプレミスのSANワークロードを移行し、耐久性、パフォーマンスを向上させ、コストを削減するのに役立ちます。
Amazonは、ディスクあたり100 IOPS/GiBおよび64K IOPSを提供する最初のクラウドプロバイダではない。Azureウルトラディスクは、300 IOPS/GiBのIOPS制限をサポートし、ディスクあたり最大160K IOPSである。Google Cloud SSD永続ディスクは、GiBあたり最大30の書き込みIOPSをサポートし、インスタンスあたり最大30Kの読み取りIOPSと最大100Kの書き込みIOPSをサポートする。