BT

Mudanças no MySQL: Mais caro e sem InnoDB na versão classic

por Abel Avram , traduzido por Lucas Souza em 05 Nov 2010 |

A Oracle publicou ontem a nova tabela de comparação para as edições do MySQL oferecidas com suporte. As maiores mudanças incluem um aumento nos preços e a remoção do InnoDB da versão clássica.

Os preços anteriores para a versão Enterprise do MySQL foram disponibilizados pela Sun um ano atrás e variavam de $599 até $4,999 por servidor ao ano. A Oracle atualmente oferece quatro versões: Classic, Standard, Enterprise, e Cluster Carrier Grade. As versões Standard, Enterprise e Cluster vem com suporte com o preço começando em $2,000 para um servidor com 1-4 sockets por ano, e podem subir até $5,000 e $10,000. Um socket é basicamente um processador que pode ter múltiplos núcleos. Os preços para servidores com mais que 5 sockets não foram divulgados.

O preço para a versão Classic também não foi divulgado, os interessados tem que manter contato direto com o MySQL Embedded Sales Team. A versão clássica está disponível somente para "ISVs, OEMs e VARs como um database integrado", e ela não contém mais a engine InnoDB, a engine transacional. O InnoDB foi criado e desenvolvido pela Innobase Oy, uma empresa adquirida pela Oracle em 2005, então ela praticamente pertence a Oracle.

De acordo com um tweet postado pela MySQL, a versão gratuita do MySQL ainda está disponível com InnoDB:

MySQL/InnoDB ainda está disponível para download sob a licença GPL em http://mysql.com/download/ e http://dev.mysql.com/ - nenhuma mudança.

Enquanto a versão gratuita está intocável pelas últimas mudanças de preços, um questão pode ser feita: "A Oracle continuará investindo em uma versão sob licença GPL do MySQL, mantendo-a como uma opção viável, ou todos nós teremos que optar pela versão paga ou mudarmos para outros banco de dados?"

Avalie esse artigo

Relevância
Estilo/Redação

Olá visitante

Você precisa cadastrar-se no InfoQ Brasil ou para enviar comentários. Há muitas vantagens em se cadastrar.

Obtenha o máximo da experiência do InfoQ Brasil.

Dê sua opinião

HTML é permitido: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

Receber mensagens dessa discussão

InnoDB by Alexandre Lourenço

Qual foi a engine transacional que foi colocada no lugar da InnoDB?

Re: InnoDB by Gilson Filho

Nenhum. Isso é só para atrapalhar a comunidade e dar mais um tiro no pé.

Re: InnoDB by Giovanni Tirloni

@Gilson, aquela versão que você baixa, usa e não paga nada continua incluindo o InnoDB. Pode ficar tranquilo.

HTML é permitido: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

Receber mensagens dessa discussão

HTML é permitido: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

Receber mensagens dessa discussão

3 Dê sua opinião
Feedback geral
Bugs
Publicidade
Editorial
Marketing
InfoQ Brasil e todo o seu conteúdo: todos os direitos reservados. © 2006-2016 C4Media Inc.
Política de privacidade
BT

We notice you’re using an ad blocker

We understand why you use ad blockers. However to keep InfoQ free we need your support. InfoQ will not provide your data to third parties without individual opt-in consent. We only work with advertisers relevant to our readers. Please consider whitelisting us.