InfoQ ホームページ データベース に関するすべてのコンテンツ
-
継続インテグレーションとデータベースのバージョン管理
原則として、データベースに対する作業は必ずバージョン管理しなければならない、と強く主張した記事を投稿した後で、Scott Allen氏はデータベースのバージョン管理を最大限に利用する手法について詳しく述べている。彼は、ベースラインを作成し、スキーマのリビジョン管理に変更スクリプトを使い、データベースの（ビューやストアドプロシージャ、ファンクション、トリガ等の）プログラムされたオブジェクトを管理し、そしてブランチやマージ処理を利用する、包括的で実用的な手法を紹介している。
-
データベースの仮想化に価値はあるか？
最近、仮想マシンのイメージ中にサーバアプリケーションを配備するのが流行っている。必要に応じて仮想サーバをあるマシンから別のマシンにすばやく移行できるため、IT 部門にとっては非常に便利である。しかし、この手法は SQL Server のような重量級のシステムにも適用できるのだろうか？Conor Cunningham 氏はこれに否定的な見解を述べている。
-
Granite Data Service：オープンソースのFlex向けData Service
Granite Data Services (GDS：Granite は花崗岩の意味）はAdobe のLiveCycle Data Servcices（LCDS：Adobeのデータサービス技術）やBlaze Data Sercvices（LCDSのリモート技術やメッセージ技術などをオープンソース化したもの）の代替となるオープンソースデータサービスだ。GDSは LGPLライセンスの下で使用でき、2008年1月30日にはプロダクション版であるGDS 1.0がリリースされた。InfoQ.comはGDSプロジェクトを立ち上げたFranck Wolff氏にこのオープンソースプロジェクトについての詳しい話を聞いた。
-
LongJump、Database-as-a-Serviceを導入
カスタマイズ可能なビジネスアプリケーションのプロバイダーであるLongJumpは、新しいサービスを導入した。それは、メンテナンス費および管理費の削減を検討している企業にホストするデータベースを提供するものである。
-
Lucene 2.3: インデックス作成パフォーマンスの大幅な向上と新たな機械学習プロジェクト
Java で記述された高性能でフル機能の全文検索エンジンを開発する Apache Luceneプロジェクトは 1 月 24 日、バージョン 2.3をリリースした。InfoQ はプロジェクトのコミッタで PMC メンバーでもある Grant Ingersoll 氏と話をし、今回のリリースと Lucene の今後についてより多くの情報を得た。
-
Article: Eclipse BIRT概論
The Business Intelligence and Reporting Tools(BIRT)プロジェクトは、JavaやJEEアプリケーションにレポートとビジネスインテリジェンスの機能を提供します。本稿では、その特徴について見てみます。
-
Skynet−新しいRubyのMapReduce
データ処理を分散させるMapReduce設計パターンが2004年にGoogleによって導入され、それにはC++の実装がついてきた。今では、Adam PisoniがSkynetという名称でリリースした新しいRubyでの実装版が利用可能だ。
-
SunがMySQLを買収：その展望と、影響の分析
Sun Microsystemsは唐突に、MySQLデータベースを所有／開発しているMySQL AB社を10億USドルで獲得すると公表した。InfoQはその発表と反応を分析し、MySQLの取締役会会長であるKevin Harvey氏にこの取引の詳細、そして将来に向けての意味を聞いた。
-
MarkMailはメーリングリストアーカイブを次のレベルに進める
昨年末、MarkLogicはMarkMailを発表した。MarkMailは、 MarkLogic XMLコンテンツサーバをベースにメーリングリストアーカイブを検索するためのフリーサービスである。最初の発表時は、apache.orgメーリングリストの検索だけが可能であった。最近、Mozilla.org、PHP、およびMySQLリストも追加された。O'Reilly Radarは先月、このサイトについて取り上げた。
-
MapReduce 一歩戻って: その比較となるのはリレーショナルデータベースでよいのか？
David J. Dewitt氏とMichael Stonebraker氏が記した最近の記事において、両氏は人気の高まっているMapReduceプログラミングパラダイムをリレーショナルデータベースと比較している。一方ブログスフィアはその比較と根拠においてそれを非難している。
-
JPAフレームワークの比較
java.net に掲載されている「Java Persistence Frameworkの選択：選択肢、適した状況、そして利点と欠点」というSharad Acharya氏の記事では、CMP Entity EJBs、JPA、Hibernate、TopLinkの４つの一般的な永続化フレームワークを比較している。Acharya氏はそれぞれの技術について論じ、調査結果をマトリックスにまとめている。
-
デベロッパ達は独自のトランザクションコーディネートロジックを書くべきだろうか？
Mark Little氏とGreg Pavlik氏の最近のディスカッションにおいてトランザクションコーディネータとトランザクションプロトコルが広く分散された作業単位という文脈において必要であるかどうかを論じている。ステート調整パターンの知識だけで十分ではないだろうか？
-
ファイルシステムトランザクション－まだ障害となっていますか？
歴史的なトランザクション－プロセッシングシステムは全体的にではないにせよ、第一に、トランザクション化される必要のあるIOアクティビティのACID的な側面に対応するためにデータベースに依存していた。ファイルシステム操作のトランザクション用のサポートはライブラリ・フレームワーク、言語、もしくはファイルシステムレベルにおいて劣っていた。最近この状況に改善の兆しが見え始めている。
-
DB40 v7とODBMSの人気の高まり
30000件以上のオープンソースのODBMSのデプロイメントを誇り、最も主要なdb40が組み込まれたODBMSのv7.0バージョンをリリースするのと共にdb40は最近著しく成長している。ODBMSランドスケープを反映し、変わり行く時代の前兆なのだろうか？
-
RDBMSでは不十分
リレーショナルデータベースはクライアント/サーバーモデルに適合するものの、サービスの世界では新しいソリューションが必要である。RDBMSはスケーラビリティの問題に陥りやすい。冗長性や並列性をどのようにして実現すればいいのか？