InfoQ ホームページ Architecture に関するすべてのコンテンツ
-
/articles/hadoop-interview/ja/smallimage/hadoop-logo.jpg)
MapReduceとHadoopの将来について、YahooのDoug Cuttingにインタビュー
このInfoQスペシャルインタビューでは、YahooにおいてHadoopがどのように使われているか、その開発におけるチャレンジ、そしてプロジェクトの将来的な方向性についてCuttingが語ってくれています。
-
/articles/eric-evans-ddd-matters-today/ja/smallimage/ddd.jpg)
今日のDDDの重要性についてEric Evans氏に聞く
ここに掲載したインタビュー記事は、無料のダウンロード書籍『Domain-Driven Design Quickly』からの抜粋(6章)です。このインタビューの中で、Eric Evans氏はDDDをシステム開発の現状に当てはめ、今、DDD(Domain-Driven Design、ドメイン駆動設計)が重要とされる理由について説明しています。
-
/articles/litescape-ip-telephone-casestudy/ja/smallimage/litescape-smallimage.jpg)
事例研究：IPテレフォニー統合
2回目となるInfoQの事例研究では、テレフォニー分野の興味深いソリューションに目を向けます。本事例研究では、LiteScapeのソフトウェアソリューションの内容に注目し、まず要求事項から始め、Javaおよび .NET実装のアーキテクチャ面の概要に触れ、WebEX/LiveMeetingと電話との統合、Java/.NET統合の相互運用性、同じマシンにインストールされたシステム間の通信におけるHTTP通信とIPC通信の比較といったプロジェクトの興味深い技術的側面をいくつかクローズアップしながら、最後にプロジェクトから学んだ総括的な教訓について説明します。
-
/articles/tilkov-soa-roles/ja/smallimage/image_screenplay.jpg)
SOAガバナンスの役割
この記事では、成功するSOAガバナンスのための役割のセットの将来性について説明します。具体的には、「SOA ドメインアーキテクト」、「SOAプラットホームアーキテクト」、「サービスデザイナー」、「ビジネスサービスオーナー」、および「テクニカルサービスオーナー」の役割についてです。
-
/articles/the-box/ja/smallimage/box.jpg)
ボックス--パフォーマンス・ボトルネックを探し出す近道
パフォーマンス上の問題が報告される時、防御手段に凝り固まったコメントがついてくることがとても多く、そして、そんなコメントのほとんどは、どこから作業を始めるべきかを理解する上で何の役にも立ちません。このジレンマに直面し、根本的な原因から推量し始めるチームも珍しくありません。ここで「ボックス」の登場です。ボックスはシステム全体を抽象化した小さな図式です。パフォーマンス・ボトルネックの実情を思い出させてくれます。厳密な調査と併用すれば、ボトルネック発見から当て推量を排除するのに役立つでしょう。
-
/articles/steve-sloan-bts-2006-r2/ja/smallimage/net.jpg)
Stve SloanがBizTalk Server2006 R2について語る
InfoQ talked to Steve Sloan, Senior Product Manager, about the BizTalk Server 2006 R2 in the context of SOA.
-
/articles/sosnoski-code-first/ja/smallimage/ws.gif)
コードファースト ～Webサービスを再考する
この記事において、Dennis Sosnoski氏はJiBXフレームワークがよくある不都合な点を招くことなくコードからスタートスタイルのWebサービス開発を実行するためにどのように使用されるか解説しています。
-
/articles/paul-brown-ode/ja/smallimage/image_scroll.jpg)
Apache ODEの紹介
この記事では、Paul BrownがApache ODEを紹介します。Apache ODEは、WS-BPEL 2.0標準のオープンソース実装で、BPELのコンセプトをいくつか備えています。単一プロセスでのデプロイや実行の方法についても説明します。
-
/articles/migrating-struts-2-part2/ja/smallimage/image1.jpg)
Struts 2 への移行 (パートII)
このシリーズのパートIでは、(Struts開発者向けに)全体のアーキテクチャ、基本的な要求の流れ、構成の意味、および新しい Struts 2(以前のWebWork)とStruts1のアクションフレームワークの違いを説明しました。このシリーズのパートIIでは、アクションの変換を中心に説明を進めます。
-
/articles/java-dotnet-integration-intro/ja/smallimage/image_java_net_together1.jpg)
Java、.NET、でもなぜ一緒に?
歴史的に、Java/.NET間の相互運用性についての議論は、.NETとJavaのシステムのどちらも持ち、対話させることが必要な特定の企業においてのみ発生する、"必要なときのみ"の相互運用性という見出しの元でしか行われてこず、アーキテクチャの話題の二の次とされていました。しかし、それらの議論から抜け落ちているものがあります。それは、開発者には「必要だから」という場合でなくともJavaと.NETをともに動作させたい場合があり、その動機についての議論です。
-
/articles/converting-struts-2-part1/ja/smallimage/image_struts3.jpg)
Struts アプリケーションの Struts 2 への移行
Struts は、多くの人に親しまれています。実際に使用したことがある人や、関連の記事や書籍を読んだことがある人も多いことでしょう。この記事では、 Struts の視点から Struts2 の機能を説明し、単純なアプリケーションを移行してみたいと思います。
-
/articles/spring-2-update/ja/smallimage/image2.jpg)
Spring2.0 Finalの情報
Spring 2.0 was initially supposed to come out in June/July, why the delay? InfoQ interviewed the Spring team - based on massive community feedback, the team has chosen to delay the launch to Sept 26th in order work on asynchronous JMS capabilities, JPA, the new JSP form tag library, OSGi integration, documentation, and backwards compatibility.