A Voke, empresa de análise que foca nos ciclos de vida de aplicações e suas tranformações globais, publicou um relatório polêmico sobre metologias ágeis e suas implantações em diferentes empresas de tecnologia. O relarório está disponível no site da Voke, mas é necessário ter uma conta premium para ler o artigo completo - porém, há um resumo do relatório no site Application Development trends.
O relatório "O Dilema do Agile" apoia-se em dados de uma pesquisa com mais de 200 participantes - representantes de empresas de tecnologia e fora da área de TI, que utilizaram ou utilizam técnicas ágeis para desenvolvimento. O objetivo do relatório foi prover mais dados para organizações que estão avaliando a adoção de métodos ágeis.
Com base no que os participantes comentaram, o relatório define métodos ágeis como uma abordagem "centrada no desenvolvedor" que permite a exclusão, do processo de desenvolvimento, das áreas de QA (garantia de qualidade) e SysOps. O texto também defende que métodos ágeis permitem que o desenvolvedor "evite ou reduza processos, ferramentas, documentação e planejamento".
Isso tudo, além de mais de 40% dos respondentes reportarem não ter sucesso na adoção do Agile, deixaram os autores "menos que entusiasmados" com a adoção da métodos ágeis. Como dizem:
Saiba que o movimento ágil pode ser simplesmente um movimento de rebeldia dos desenvolvedores contra tarefas não desejadas e cronogramas, ou simplesmente uma oportunidade de vender serviços como certificações e consultoria.
Saindo do relatório, algumas outras informações podem ser vistas na pesquisa - 64% dos participantes achou a transição para métodos ágeis "confusa, difícil ou lenta"; apenas 28% disseram obter sucesso com a nova abordagem. Os principais benefícios reportados são entregas mais rápidas e mais feedback.
Existem muitos artigos sobre metodologias ágeis e histórias de sucesso disponíveis na internet que contradizem o relatório da Voke. Qual a sua opinião sobre o Agile? Acha que é "enganação" ou concorda, por exemplo, com alguns dos comentários no site Slashdot (são mais de 400), perguntando se "os analistas falaram com as 200 pessoas erradas", ou que a Voke falhou na sua metodologia de pesquisa?