InfoQ ホームページ Behavior Driven Development に関するすべてのコンテンツ
-
ビヘイビア駆動開発を誰にでも
ソフトウェア開発で「ベストプラクティス」を実施することは、時にやや手ごわい先行投資になることがある。結果、開発者に工程をはしょらせて「とにかく終わらせる」ことになってしまうことが多い。これとは別に、ビヘイビア駆動開発（BDD）は、開発者とテスター、経営陣、事業参加者（顧客など）の間の協力関係を、大きく改善することができる技術である。ソフトウェア開発プロジェクトで実行すべき価値のある実践として、着実に採用・評価されてきている。
-
DocTest 1.0 For Ruby リリース
Python 標準ライブラリに組み込まれた各種の DocTest Rubyインプリメンテーションは､1年前からTom Locke、Roger Packによって利用されるようになり、その後Dr Nicも追随した。
-
TDD/BDDは不完全なユニットテストを招くか？
Peter Ritchie氏は、TDDやBDDにこだわることで、良いユニットテストを書かなくなる傾向があるのではないか、という懸念を表明した。特に「インタラクションテスト(interaction testing)」というマントラは、不完全なユニットテスト、すなわち、どのような条件下で利用されても稼働するユニット(オブジェクト)である、という証明ができていないテストをもたらすと述べている。Peter氏の考えで最も興味深いのは、TDDとBDDのそもそもの意図に対する反対意見と受け取れるところだ。
-
RSpec 1.1 - 振舞駆動開発支持者のためのステップアップ
最近 Ruby コミュニティでいくつかの重要なリリースがあった。先月7日には Rails 2.0 がリリースされ、そして先日 David Chelimsky 氏は RSpec 1.1 のリリースを発表した。
-
ビジネスロジックとテクノロジを離して考える: Kathleen Dollard氏のコード生成における新たな見解
最も成功しているプロジェクトでさえも、新たなテクノロジが出現し全てが最初から書き直される必要に迫られるときにはお荷物になってしまう。これがビジネスロジックがテクノロジーから区分されなければならない理由の一つである。そして、Kathleen Dollard氏によるとコード生成はそれを克服されるのが約束されたアプローチであるそうだ。
-
デバッガは有害か？
Giles Bowkett氏は、ブログにて「Debugger Support Considered Harmful (デバッガサポートは有害だ) 」というタイトルにて、Rubyのデバッガの貧弱さについて記述している。
-
RSpecに待ちに待ったIntegration TestのRBehaveが追加
RSpecはRuby用に書��れた振舞駆動開発(略してBDD)の受け入れテスト用フレームワークである。またRSpecはJRuby環境下で動作可能なので、JavaでもRSpecを使う事が出来る。