InfoQ ホームページ Agile に関するすべてのコンテンツ
-
-
NEC がユニファイド・コミュニケーション&コラボレーションのための新ソフトウェアアーキテクチャを発表
NEC corporation は先日の Enterpris Connect 2011 展示会で，リッチ・インターネットアプリケーションおよび IT アーキテクチャ指向の Unified Communication & Collaboration (UC&C) プラットフォーム・ソフトウェアアーキテクチャ を実演した。企業と顧客間のコラボレーションソリューションとしてリッチインターネットアプリケーションを使用する，仮想化プラットフォームである。
-
収縮の価値
ITとアジャイルの熱狂的な支持者のひとりであるMike Burrows氏はKanbandevグループである議論を始めた。このグループはコミュニティを展開/収縮パターンの探索に連れ出している。氏の始めた議論はInfoQの他の記事で紹介した。その記事では要求を細かく砕いて展開する方が、砕いたものを再度まとめることよりも価値があると考える実践者たちの見方を紹介した。しかし、多くの人がこのパターンは両方とも便利だと思っている。
-
まとめ直し(collapse) の価値
アジャイル手法では，機能を小さなユーザストーリに分解(“展開”)することを推奨している。しかし，コードが完成した後は，これらを元の機能にまとめ直すべきなのか，それとも全体を１つのユニットとして扱う方がよいのだろうか？ まとめ直し(collapse) に利点があるとすれば，それはどのようなものだろう？
-
QCon Tokyo 2011 早期割引締切迫る！！ ＜3月11日(金)まで＞
最新技術を追い求めるデベロッパのためのワールドワイドカンファレンス「QCon Tokyo 2011」、参加登録費が33%お得な早期割引が今週金曜日に締め切りとなる。 QCon Tokyo 2011 の来場者特典として、参加者の方のうち希望者 "全員" に、「日経コンピュータ」(通常 19,800円)もしくは「日経SYSTEMS」(通常13,800円)の年間購読を無料でプレゼント。 この機会をお見逃しなく。
-
PMIのAgile認証パイロットが5月に開始
PMIカンファレンスでのアジャイル セッションの増加にともなって、PMIがアジャイルを受け入れるのではないか、という憶測がかなりあった。PMI は、遂に 独自のアジャイル 認証をアナウンスした。
-
サンノゼは世界に真剣なInnovation Gameをどう行うかを示す！
近頃メディアでは、技術が政治的な動揺と関連づけられているが、サンノゼで行われた Innovation Game （イノベーション・ゲーム）イベントは政府が“人々”と協力するためにアジャイルの技術を利用することができることを示している。
-
『Agile Japan 2011』開催 ー広がる つながる 動き出すー
今年で3回目となる 「Agile Japan 2011」が開催される。今年のテーマ『広がる つながる 動き出す』のもと、 基調講演は "Fearless Change - 不安を乗り越えて組織改革を推進するには" と題し、 リンダ・ライジングによる講演が行われる。
-
テスターの重要性
新しいグループやカンファレンス、ワークショップで従来は無視されてきたテスターの役割について積極的に扱っている。アジャイルテームの優れたテスターに必要なスキルやツール、原則などに焦点を当てているのだ。 歴史的には、テスターあるいはQAの役割は事後的なもので、ソフトウエアが作られてからが出番だった。テスターの仕事は独立していて、オフショアの安価な労力で足りるような専任のテストチームに担われていた。アジャイルマニュフェストの署名者であり、ソフトウエアの素晴らしさの擁護者としても有名なBob Martin氏は、テスターをこのように捉えるのは最善ではないと見ていた。
-
Agile 2011 マニフェスト署名者達の再会
Agile 2011カンファレンス主催者は、アジャイルソフトウェア開発宣言の原著者17人の内16人が、8月のカンファレンスで、質問に答え彼らの見識を共有するために再結成されるとアナウンスした。原署名者達は月曜日晩のスペシャルイベントで舞台に上がり、カンファレンスの5日間以上、Open Jamエリアで会うことが出来るであろう。
-
-
アジャイル契約
ほとんどのソフトウェア契約は，固定的なスコープ/コスト/スケジュールという，ウォーターフォール方式のアプローチを念頭において書かれています。 この記事では，アジャイルソフトウェアプロジェクトの契約を記述する方法についてのアドバイスを提供します。以下、RSS feed / longer summary (max 400 chars)です。 従来のウォーターフォールモデル手法，すなわち要件を定義し，サプライヤが価格を提示して，両者が法的拘束力を伴う契約書にサインする，というやり方は，企業が何かを購入する場合にはとても都合のよいものです。しかしこの方法で記述された契約書には，アジャイルアプローチを使った開発に必要な自由がほとんどありません。この記事では，サプライヤと顧客がアジャイル開発の契約を締結するために利用可能な，４つの異なったモデルを検証しています。
-
-
アジャイルはパズルのピースでしかない
最近、いわゆるノキアの失墜とそもそもスクラムが組織を助けるかどうかについて、多くの見解が表明されている。トヨタが品質問題のために自動車のリコールをしたときも、同様の懸念と心配があがっていた。アジャイルは、製品開発の中心要因なのだろうか?
-
BDD: ATDDの改良版なのか。
振る舞い駆動開発のコミュニティでは古い問いが新しい形式で表れている。すなわち、BDDは受け入れテスト駆動開発の単なる完了版なのか。このふたつの開発方式の違いについて、コミュニティでは様々な議論がされているが、Dan North氏は、TDDは"素晴らしい"のだからこのような議論に注力しないでほしいと要求した。