InfoQ ホームページ アジャイル技術 に関するすべてのコンテンツ
-
Cockburn氏テスティングを語る: 本物のプログラマにはガッツ(GUTs)がある
Alistair Cockburn氏は、InfoQのビデオ記事「Coplien and Martin Debate TDD, CDD and Professionalism」に対するフォローアップ記事を自身のブログへ投稿した。その中で氏は、いかに多くの人たちがTDDを誤解しているかについて言及している。
-
プラグマティックが止まらない ――「現実駆動開発」のススメ
ソフトウェアアーキテクトであるGustavo Duarte氏が、物理学者Richard Feynman氏によるスペースシャトル・チャレンジャーの爆発事故に関する調査結果について、優れたソフトウェアの工学的側面との関連を論じたところ、そのことが物議をかもした。
-
スクラムマスターがブロッカーとなるのは、守るべきパターンか、それとも避けたほうが良さそうか？
あなたは開発チームの一員で、そのチームではアジャイルを採用しているか、その方向に向かおうとしている。あなたはおそらく、スクラムか、その他のアジャイル手法のいずれか、あるいは独自に組み合わせたものを考えているだろう。もしアジャイルを小さく始めるのだとしたら、おそらくあなたは組織の体質に逆らって仕事をしているのだろう。
-
クランチモードがスーパースターを平凡に
James Golick氏とReg Braithwaite氏は最近の一連の投稿で、チームを「クランチモード」（開発チームに追い込みをかけて高負荷状態で仕事をすること）に入れることが、実際にどれだけの *望ましくない* 結果を生じるかについて議論している。
-
「ふりかえり最優先条項」についての議論
ある夜の夕食のときに、ベテランの実践者たちのグループは、自分たちがチームで「ふりかえり最優先条項」をどのように使用するか(あるいは使用しないか)に関して意見を交換した。
-
継続インテグレーションとデータベースのバージョン管理
原則として、データベースに対する作業は必ずバージョン管理しなければならない、と強く主張した記事を投稿した後で、Scott Allen氏はデータベースのバージョン管理を最大限に利用する手法について詳しく述べている。彼は、ベースラインを作成し、スキーマのリビジョン管理に変更スクリプトを使い、データベースの（ビューやストアドプロシージャ、ファンクション、トリガ等の）プログラムされたオブジェクトを管理し、そしてブランチやマージ処理を利用する、包括的で実用的な手法を紹介している。
-
TDD/BDDは不完全なユニットテストを招くか？
Peter Ritchie氏は、TDDやBDDにこだわることで、良いユニットテストを書かなくなる傾向があるのではないか、という懸念を表明した。特に「インタラクションテスト(interaction testing)」というマントラは、不完全なユニットテスト、すなわち、どのような条件下で利用されても稼働するユニット(オブジェクト)である、という証明ができていないテストをもたらすと述べている。Peter氏の考えで最も興味深いのは、TDDとBDDのそもそもの意図に対する反対意見と受け取れるところだ。
-
継続的リリースは、さらなるアジャイルさを与えてくれるか？
StelligentのPaul Duvall氏は最近の記事で、継続的インテグレーションを継続的リリース(Continuous Production)に成長させるために必要なアクティビティについて書いている。継続的リリースとはまとめてリリースする代わりに、絶えずソフトウェアをリリースし続けるプラクティスのことである。
-
ユーザストーリーの適正サイズ
経験豊富なアジャイル開発実践者なら誰もが知っていることだが、適正なストーリーを引き出してまとめるのは、もっとも難しい作業のひとつだ。Pat Kua氏は最近自分の記事で、次の重要な問いかけをした。ストーリーはどれくらい詳細にすべきだろうか？
-
イテレーションやスプリントはアジャイルチームにとって無駄か、有用か
アジャイルなソフトウェア開発を行う上で、イテレーションは基本的な特徴であると考える人は多いが、中には、果たして重要なのか、アジャイル方式に価値を加えているのか、余分ではないのか、はたまた無駄ではないかとさえ疑う者もいる。イテレーションがアジャイルチームにとって重要か否かの決定に役立ててもらおうと、InfoQではこの問題の論点を総括した。
-
「完了」は「シップ可能」ということか？
「完了」と「シップ可能」との相違について、アジャイルに関するさまざまなフォーラムやブログで活発な討論が起こっている。両者は同じことを意味するような気がするが、リストやさまざまなブログ上での討論が提言するのは、この2つはいまなお広範囲にわたって誤解されており、誤使用されている用語であるということである。これは「完了」の取り扱い方についての提案をまとめたものである。
-
議論：Mavenはビルドに適したツールか？
最近、Mavenの実用性についてたくさんの論議がなされている。MavenとはJavaベースの依存性管理ツールのことで、多くのプロジェクトで利用されている。InfoQは、問題の争点が何であるか、またどういった結果をもたらすのかを理解するために、この議論をより詳しく調査した。
-
Ivy 2.0: Apacheプロジェクト��してリリース
Ivyは、プロジェクトの依存性を管理 (記録、追跡、解決、および報告) するツールであり、Apache Antと密接に統合されている。これの2.0ベータバージョンがリリースされた。これは、Apacheプロジェクトとして初のリリースであり、Maven 2リポジトリとの強力な互換性が導入され、並行性サポートも強化された。さらに、いくつかの大きな変更点もある。
-
より優れたメトリクスの創出
エコノミスト誌の最近の記事では、ここ2世紀の間の最も素晴らしい図表の3点に敬意を表している。フローレンス・ナイチンゲールが作成したクリミア戦争中の疾病の影響を表す図、ナポレオンの失敗に終わったロシア侵攻を表したシャルル・ジョゼフ・ミナールの表、そしてウィリアム・プレイフェアの、250年以上にわたり小麦の価格と「優秀な機械工の週給」とを比較したグラフの3点である。統計情報を表すのに図表を使うことを最初に考案したのはプレイフェアであった。
-
'MSF for Agile'とMS VSTS - 一見の価値あり、か？
私たちはしばらくの間、マイクロソフトの'MSF for Agail'についての噂をあまり聞いたことがなかった。「より良いアプリを構築する」と言うこのInfoQビデオでは、コンサルタントであるKevin Jonesが、Visual Studio Team System (VSTS) とともにMSF for Agailを使ってみた彼の経験について、QConで話した内容が記録されている。