BT

SOAは死んだか?

| 作者: Michael Stal フォローする 0 人のフォロワー , 翻訳者 笹井 崇司 フォローする 0 人のフォロワー 投稿日 2012年4月30日. 推定読書時間: 1 分 |

原文(投稿日:2012/04/28)へのリンク

 

David Rubinstein氏は最近SD Timesに挑発的な記事を書いた。ここで彼は、SOAはアーキテクチャ原則としては本格化したが、言葉としては死んだかもしれない、と主張した。彼は「SOAをふさわしくない言葉である」と考えたアナリストJason Bloomberg氏の言葉を引用した。彼によると、クラウドコンピューティングのため、またWebサービスの本質的な複雑さのため、テクノロジーとしてのSOAはすでに死んでいるという。

 

Rubinstein氏は立場を証明するため、特にSOA Softwareの製品マネジメント担当バイスプレジデントであるIan Goldsmith氏やWSO2のCTOであり共同創業者であるPaul Fremantle氏のような専門家の言葉を引用した。記事によると多くの専門家は、SOAはSOAPのような標準を構成するテクノロジースタックからアーキテクチャ原則へと変化していると考えているようだ。そして顧客にもたらされる経験のほとんどは、数年前とは異なり、もはやSOAベンダーの手が及ばないところにある。クラウドコンピューティングなどのテクノロジーが非常に重要になってきたためだ。

この記事と引用された専門家によると、今やSOAという言葉にはマイナスのイメージがあるという。たとえば次のようなものだ。

  • 期待倒れ
  • 道端に捨てられたWS-*標準もある

これに対して、RESTのようなSOAテクノロジーはクラウドコンピューティングの土台となっている。しかし、トレンドはサービスからAPIへと移っている。

他の人はどう考えているのだろうか?Catalyst Conferenceには「SOA is Dead; Long Live Services」というトラックがあり、Johannes Ernst氏はこれをブログ記事で紹介した。

実装テクノロジーとしてのSOAの死は、特に新しいトピックではない。たとえばJP Morgenthal氏はすでに2008年のブログ記事でこの問題を取り上げている。

あなたはどう考えているだろうか?

この記事に星をつける

おすすめ度
スタイル

こんにちは

コメントするには InfoQアカウントの登録 または が必要です。InfoQ に登録するとさまざまなことができます。

アカウント登録をしてInfoQをお楽しみください。

あなたの意見をお聞かせください。

HTML: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

このスレッドのメッセージについてEmailでリプライする
コミュニティコメント

HTML: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

このスレッドのメッセージについてEmailでリプライする

HTML: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

このスレッドのメッセージについてEmailでリプライする

ディスカッション

InfoQにログインし新機能を利用する


パスワードを忘れた方はこちらへ

Follow

お気に入りのトピックや著者をフォローする

業界やサイト内で一番重要な見出しを閲覧する

Like

より多いシグナル、より少ないノイズ

お気に入りのトピックと著者を選択して自分のフィードを作る

Notifications

最新情報をすぐ手に入れるようにしよう

通知設定をして、お気に入りコンテンツを見逃さないようにしよう!

BT