BT

Aerospike, Cassandra, Couchbase、MongoDBを比較したNoSQLベンチマーク

| 作者: Abel Avram フォローする 11 人のフォロワー , 翻訳者 編集部N フォローする 0 人のフォロワー 投稿日 2013年4月22日. 推定読書時間: 3 分 |

原文(投稿日:2013/04/12)へのリンク

 

Aerospike, Cassandra, Couchbase, MongoDBAを比較した最近のベンチーマークから、インサート スループット、最大スループット、レイテンシ、フェイルオーバー中の動作がどうなのかを知ることができる。

Thumbtack Technologyが幾つものキー-値ストアを比較した結果について、2つのベンチマーク白書をリリースした。Ultra-High Performance NoSQL Benchmarking: Analyzing Durability and Performance Tradeoffs (PDF) そして NoSQL Failover Characteristics: Aerospike, Cassandra, Couchbase, MongoDB (PDF). である。両ベンチマークとも狙っているのは、「非常に高いスループットと低レイテンシを必要とする、利用者が直接使うアプリケーションをテストして、その情報をキー-値スキーマを使って表すこと」である。

Thumbtackが使用したのは、Yahoo! Cloud Serving Benchmark (YCSB)の改良バージョンで、非常に高いボリュームと複数クライアントを使用している時に達してしまう、いくつかの制限を解決した、とされている。 YCSBの変更は、最初のホワイトペーパーにドキュメント化されており、コミュニティに再度コミットされている。

テストされたNoSQLデータベースは、Aerospike, Cassandra, Couchbase (1.8 と 2.0),MongoDBである。 最初のは有償製品で、最後のは、ドキュメントデータストアで、キー-値ストアではないが、「我々の経験では、顧客はしばしば同様な種類のアプリケーション用とそれを考えている」のでそれを含めた。全てのデータベースは、それらをサポートしているベンダーが推奨している方法で最適化されている。テストシステムは、回転するディスクではなく、SSDストレージを使った。ホワイトペーパーには、使われた方法論、クライアントとワークロードの設定、ハードウェア設定などに関して詳しい情報が記載されている。

Thumbtackは、“戦略的そして/あるいは商業的関係が Aerospike, Couchbase, 10gen” とあることを認め、使用されたハードウェアは、Aerospikeから借りた。

以下にベンチマークの結果を載せる。

インサート スループット

データベースが初期のワーキングセットを読み込む際、幾つものインサートを実行するYCSBの読み込みルーティングを使っている。Couchbaseは、ワーキングセットをメモリに読み込むときは、いい結果を示しているが、SSDに読み込む際には、問題があり、Couchbase 1.8は操作を終了せず、Couchbase 2.0ではもっと小さなセットと非同期モードを使わなければならなかった。それを示すのに濃淡のかかった青が使われている。Couchbaseが2番目である。

image

最大スループット

このテストが使用しているのは、“強い耐久性モデルで、使用しているデータセットは、レプリケートされる時に、サーバーのRAMよりずっと大きくなる。このテストは、意図的に、強い耐久性の保証を必要とするトランザクショナルなデータの使用法をモデル化している。”

Couchbaseがグラフに出ていないのは、同期レプリケーションを使うと、テストが終了しなかったからである。

image

非同期レプリケーションが適用されたときの、インメモリの結果である。

image

レイテンシー/スループット

ベンチマークは、様々なレベルのトラフィックでリードとアップデートのレイテンシーを測定した。以下のグラフには、これらのそれぞれに対する全体ビューと拡大ビューが載せてある。

image

フェイルオーバー

Thumbtackは、ノードがダウンした時に何が起きるかを見ようとしている。ハードウェア故障のシミュレーションである。

image

ダウンタイムも測定された。すなわち故障の後にクラスターが応答できるように、全てのデータベースが合理的な値を表示するのに必要な時間である。

image

Thumbtackのベンチマークには、様々なケースの結果がもっと含まれているが、ここには示されていない。

別の NoSQL ベンチマークは、2012年10月に公開され、Cassandra、 HBase、MongoDB、Riak が比較された。MySQLもSQL技術に対する参照としてこのテストに含まれた。

 

この記事に星をつける

おすすめ度
スタイル

こんにちは

コメントするには InfoQアカウントの登録 または が必要です。InfoQ に登録するとさまざまなことができます。

アカウント登録をしてInfoQをお楽しみください。

あなたの意見をお聞かせください。

HTML: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

このスレッドのメッセージについてEmailでリプライする
コミュニティコメント

HTML: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

このスレッドのメッセージについてEmailでリプライする

HTML: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

このスレッドのメッセージについてEmailでリプライする

ディスカッション

特集コンテンツ一覧

C# 8の非同期ストリーム

Bassam Alugili 2018年10月11日 午前3時13分

InfoQにログインし新機能を利用する


パスワードを忘れた方はこちらへ

Follow

お気に入りのトピックや著者をフォローする

業界やサイト内で一番重要な見出しを閲覧する

Like

より多いシグナル、より少ないノイズ

お気に入りのトピックと著者を選択して自分のフィードを作る

Notifications

最新情報をすぐ手に入れるようにしよう

通知設定をして、お気に入りコンテンツを見逃さないようにしよう!

BT