Dois meses depois de o Scrum ter sido aberto para extensões, já existem propostas de extensão importantes, embora em número menor que esperado logo depois do anúncio. Verificando o site scrum.org constata-se que nada oficial foi publicado ainda. Embora as extensões propostas ainda não tenham sido incorporadas ao Scrum, estão sob consideração. Abaixo seguem algumas delas:
- Scrum Basic, por David Starr
- ATDD Sprint Plan (Acceptance Test Driven Development), por Ralph Jocham
- Integration Scrum, por Caesar Ramos e Kate Terlecka
Em conversa com a equipe do scrum.org, observamos uma intenção de atualizar as extensões do Scrum até o primeiro trimestre de 2012. O InfoQ continuará a monitorar as mudanças, apresentando detalhes sobre cada extensão aprovada.
O processo proposto para extensão está aberto a todos, mas requer um patrocinador que apoie a ideia da extensão, para validar seu uso e valor para a comunidade. Adicionalmente, a Scrum Alliance está trabalhando para estender o Scrum. Em atualizações futuras, espera-se ter uma visão clara de como esses esforços se complementam ou se haverá competição entre eles.
O anúncio das extensões do Scrum gerou diferentes reações na comunidade. Em discussões nos fórums do Yahoo, o seguinte comentário foi feito por Ashish Gupta:
Foi dado um grande passo na direção certa. Depois de saber da notícia, exclui o rascunho de um post no meu blog chamado "O Scrum é uma religião".
E Joakim Sundén opinou:
A minha primeira reação foi positiva, mas depois me perguntei se isso não não seria muito pouco e tarde demais. Qual é a intenção de Jeff [Sutherland] e Ken [Schwaber]? No website é dito: "Se for aceita, a sua extensão será incorporada na Biblioteca de Extensões do Scrum, seguindo critérios exclusivos de Jeff e Ken." Por que a comunidade sentiria a necessidade da aprovação de Jeff e Ken para uma extensão do Scrum?
Ao abrir o Scrum para mudanças, estaria sendo melhorado um processo ou potencialmente se degradando algo que está funcionando bem?
Franchising de Metodologia?
by Arisio Costa,
Franchising de Metodologia?
by Arisio Costa,
Seu comentário está aguardando aprovação dos moderadores. Obrigado por participar da discussão!
Concordo com o Joakim.
Entendo que a a Scrum.org está procurando chifre em cabeça de cavalo, e o Scrum poderá se tornar mais complicado que o necessário.
Terminei de elaborar um post com assunto semelhante que já estava no rascunho.
Veja em desenvolvimentodesoftware.wordpress.com/2011/12...