
BPMN 2.0 バーチャル座談会
BPMN 2.0標準化の成果の代表者が、BPMNの評価と、XPDL、WS-BPEL、そして、BPEL4Peopleというような他の成果物との関係をどうするかについて議論する。

BPMN 2.0標準化の成果の代表者が、BPMNの評価と、XPDL、WS-BPEL、そして、BPEL4Peopleというような他の成果物との関係をどうするかについて議論する。
RackspaceのMark Nottingham氏は最近、HTTPbisワーキンググループのミーティング、HTTP/1.1仕様の明確化、HTTP/2.0の検討を可能にするチャーターの変更をもたらしたSPDYの影響について語った。
Lori Macvittie氏がWebSocketsの脆弱性について懸念を表明している。WebSocketsにはHTTPヘッダやMIMEタイプがないからだ。セキュリティに関してWebSocketsの土台はどのようにあるべきかを考える時期に来ているようだ。
WebSocketがW3C勧告候補となり、Javaコミュニティでも新しいJSRが始まろうとしているなか、WebSocketはHTTPの原則とともにうまく機能するのか?という疑問が持ち上がっている。これらは相補的なものなのか、それとも一部の人が思っているように、RESTからこの新しいインタラクションスタイルへと注目が移るのだろうか?WebSocketは「Webを破壊する」という意見まである。
OASISはebXMLレジストリとebXMLリポジトリ(RegRep)の仕様のバージョン4.0が標準として認められたと発表した。しかし、ウェブサービスが廃れ、RESTが普及したクラウドの世界にebXMLの役割はあるのか。
CapgeminiにおいてMaster Data ManagementのGlobal Headであり、SOAの実践者であるSteve Jones氏は、Facebookが最近REST APIを非推奨にして、'Graph API'と呼ぶものに移行する、というアナウンスは、しばしばRESTに関して存在する「宗教的原理主義」を避ける良い方法だ、と考えている。
Cap Gemini の Steve Jones 氏が先日の記事で NoSQL/Big Data について,本当にベンダが我々に信じ込ませようとしているような万能策なのか疑問を呈している。氏が指摘するのは,場合によってはインメモリ RDBMS が最善のソリューションとなり得ること,そして典型的な IT 部門にとって Map Reduce のようなアプローチの理解は難しすぎることだ。結論として氏は,Big Data が場合によっては Big Con (大嘘) であり得る,と忠告する。
ステートレス性は RESTful な設計と実装における中心的な原則だった。しかし NoSQL 実装の出現によって Ganesh Prasad 氏は,それがもはや真実ではないのではないか, REST + NoSQL がこの制約を取り除き,ステートフルなセッションとスケーラビリティ,フォールトトレランスの方向性を提供してくれるのではないか,と考えている。

恒例の「バーチャルパネルセッション」で、InfoQは新しいOASIS BPEL4People技術委員会の代表と対談をし、この作業が何故必要であるかについて彼らのフィードバックを得る機会を得ました。

InfoQでは、SCA/OpenCSAのワーキンググループに属しているメンバーたちと時間をとり、いくつかの質問をしました。今回のインタビューでは、Mike Edwards氏 (IBM)、Steve Jones氏 (CapGemini)、David Burke氏 (TIBCO)、Sanjay Patil氏 (SAP)、Michael Rowley氏 (BEA)と話をしました。

OSGiのエンタープライズエキスパートワーキンググループの共同議長であるEric Newcomerが、OSGiの将来とSOA、ESBとの連携について話をしてくれました。彼は議論します。OSGiが来るべき年へ向けてどう進化していくか、そしてSunがコンテナとして採用するかを議論します。